- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-1411-635/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-01361-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pažeidėjas
- S. M.
- Kategorijos
- 2.10.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi
S. M., a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-10-10, apie 15.35 val., Šilutės r., Katyčių mstl., Turgaus a., S. M., viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,56 promilių neblaivumo laipsnis) keikėsi vartodamas necenzūrinius žodžius, o bandant policijos pareigūnams jį sudrausminti, S. M. pasipriešino pareigūnų reikalavimas, nesėdo į tarnybinį automobilį. Šiais savo veiksmais S. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d.
S. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
S. M. kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d., rašytiniais policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, rašytiniu S. M. paaiškinimu, kad gailisi, alkotesterio pažyma dėl jo nelvaumo.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad S. M. ne vieną kartą baustas administracine tvarka, baudų nėra sumokėjęs, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms S. M. skirtinas administracinis areštas.
Bausmės už kiekvieną pažeidimą skirtinos atskirai, jas subendrinant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. numatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 32 str., 287 str. 1d.1p., teismas
nutaria:
padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti dešimties(10) parų administracinį areštą;
padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. skirti dvidešimties(20) parų administracinį areštą.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., S. M. skirti galutinę, subendrintą nuobaudą – dvidešimties (20) parų administracinį areštą
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.