Telšių apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis T. A. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2020 m. birželio 7 d. apie 13 val., būdamas neblaivus, buvo išgėręs butelį degtinės dviese ir važiavo automobiliu. (duomenys neskelbtini) prie parduotuvės, apie 200 metrų, automobilis lyg ir „(duomenys neskelbtini)“ markės juos aplenkė ir sustojo, suprato, kad juos sustabdė. Jis sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, atsidaręs langą, link jo priėjo nepažįstamas vaikinas, kuris vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“. Pamatęs, kad vyriškis eina link jo, atsidarė dureles ir išlipo iš automobilio. Priėjus vaikinui, jiedu tarpusavyje apsižodžiavo ir jam kumščiu sudavė vieną smūgį į kairę ausį. Kairėje ausyje liko kraujosruva. Kokius žodžius išsakė, nepamena, nes buvo neblaivus. Tada jis dešine koja spyrė du smūgius vaikinui į koją, tiksliai į kurią nepamena, nes buvo neblaivus. Kai jam įspyrė, vaikinas ėjo link jo, jis eidamas atbulomis traukėsi nuo jo. Nuo automobilio nuėjo apie 150 metrų atstumu.

Be to, T. A. apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad 2021 m. balandžio mėnesio viduryje, tikslios datos nepamena iš M. M. nusipirko automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Su M. M. pasirašė transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį. Automobilio savo vardu VĮ „Regitra“ nepriregistravo. 2021 m. birželio 6 d. apie 10.00 val., automobiliu atvažiavo pas draugą V., gyvenantį (duomenys neskelbtini) tikslaus adreso neprisimena ir ten gėrė alų, išgėrė apie 2 l alaus. Kadangi išvakarėse buvo apsipykęs su savo drauge K., paskambino jai norėdamas su ja susitikti ir pasikalbėti, tačiau telefoninio pokalbio metu vėl susipyko. Susinervinęs, kad draugė nenori su juo kalbėtis, sėdo į automobilį ir išvažiavo jos ieškoti, nes žinojo, kad ji yra pas savo draugę, tuose pačiuose Kurmaičių soduose. Važiuojant nuo soduose esančios galinės stotelės link Mažeikių miesto stipriau paspaudė greičio pedalą ir tuo metu sumetė automobilį, dėl ko nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio. Pripažįsta, kad transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus ir dėl to labai gailisi.

- 2020 m. birželio 7 d. registruotu ROIK Nr. 0120000296101 pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2020 m. birželio 7 d. 13.01 val., V. Ž. pranešė, kad sankryžoje pranešėja su automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfliktuota su automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininku. Nepraleidžia kelyje. Kelia muštynes. Pranešėja nufilmavo įvykį;

- ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojo A. K. parodymais, kur jis parodė, kad 2020 m. birželio 7 d. apie 13 val., važiavo automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). V. K. kaime, Mažeikių gatve link Mažeikių miesto, kai priekyje iš kairės pusės išlindo automobilis baltos spalvos „(duomenys neskelbtini)“ markės. Jis staigiai stabdė. Jis važiavo pagrindiniu keliu, baltos spalvos automobilis „(duomenys neskelbtini)“ suko iš šalutinio kelio ir į pagrindinį kelią įvažiavo iki pusės pagrindinio kelio. Kai savo automobilį sustabdė, „(duomenys neskelbtini)“ markės automobilis taip pat sustojo. Išlipo ir nuėjo prie „(duomenys neskelbtini)“ markės automobilio. Automobilyje sėdėjo trys jaunuoliai. Priėjo prie vairuotojo ir paklausė: „kur važiuoji, gal tau reikėtų pasitikrinti sveikatą, iškviesti tau policiją“, tada jo atžvilgiu prasidėjo keiksmai. Jis priėjo prie keleivio durelių, tada jaunuolis, kuris sėdėjo keleivio pusėje išlipo iš automobilio ir pradėjo kilnoti kojas keikdamasis, jaunuolį nuo savęs nustūmė, kad atstotų. Jaunuolis nuolatos mosikavo rankomis, spardėsi kojomis, vieną smūgį iš kojos pataikė į dešinės kojos pėdą. Jaunuolį buvo suėmęs už bliuzono, kad jis nuo jo atstotų. Kai atvažiavo policijos pareigūnai du jaunuoliai buvo sulaikyti jų;

- ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojos V. Ž. parodymais, kur ji parodė, 2020 m. birželio 7 d. apie 13 val., kartu su sugyventiniu A. K. važiavo iš namų esančių Kurmaičiuose į miestą, jiems važiuojant pagrindiniu keliu iš šalutinio kelio iš Berželio 1-osios užkišo automobilį baltos spalvos „(duomenys neskelbtini)“. Sugyventinis vos spėjo sustoti, truputį pavažiavę sustojo, bet tas automobilis toliau važiavo, todėl A. K. juos sustabdė išlipo iš automobilio ir norėjo juos pamokyti. Automobilyje buvo 3 vaikinai. Sugyventinis nuėjo prie vairuotojo, kuris jį pasitiko keiksmažodžių lavina, šalia vairuotojo sėdėjęs kitas vaikinas pradėjo A. taip pat įžeidinėti įvairiais necenzūriniais žodžiais, todėl išprovokavo muštynės. A. priėjo prie keleivio, kuris sėdėjo šalia vairuotojo, keleivis taip pat išlipo iš automobilio ir pradėjo stumdytis, kai ji tai pamatė puolė jungtis telefono kamerą, kad viską nufilmuotų, tai jokių smūgių nematė, bet po to matė, kad ant A. kelnių ant šlaunies matėsi bato žymės ir A. šlubčiojo. Buvo labai susijaudinusi, todėl filmuoti nelabai išėjo. Kadangi sutriko eismas ne vienas automobilis buvo priverstas sustoti, todėl tiek ji, tiek kiti vairuotojai šaukė, kad iškvies policiją, kai A. stumdėsi su tuo keleiviu ir kiti automobilio keleiviai buvo išlipę, tačiau jie tik stovėjo, o kai pradėjo sakyti, dėl policijos, vairuotojas patraukė automobilį, pavažiavo atgal į Berželio 1-osios kelią ir abu su gale sėdinčiu vaikinu užrakinę automobilį pasišalino ta pačia gatve, tuo tarpu su sugyventiniu konfliktavęs vaikinas pasišalino visai kiti kryptimi, link parduotuvės;

- 2020 m. birželio 7 d. A. K. pareiškimu, kuriame užfiksuota, kad 2020 m. birželio 7 d. apie 13 val., Mažeikių r. sav., Kurmaičių k., Berželio 1-oji g., viešoje vietoje iš chuliganiškų paskatų, demontuojant nepagarbą aplinkai bei aplinkiniams, nepažįstamas jaunuolis apie 22 metų amžiaus, kojomis spyrė nedaugiau kaip du kartus į dešinės kojos sritį, dėl ko sukeltas fizinis skausmas. Dėl sumušimo atsirado pakitimas, sumušta vieta skauda. Prašo minėtą jaunuolį nubausti įstatymo nustatyta tvarka. Vyriškį atpažintų, jis buvo sulaikytas įvykio vietoje policijos pareigūnų;

- 2020 m. birželio 7 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kur užfiksuota, kad įvykio vieta yra Mažeikių r. sav., Kurmaičių k., Mažeikių ir Berželio 1-oji gatvių sankryža. Ties Berželio 1-oji gatvių sankryžos įvažiavimu ant žvyruoto grindinio stovi baltos spalvos transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilio priekinė dalis stovi į Mažeikių gatvės pusę. Automobilio durelės užrakintos, ant automobilio kėbulo jokių apgadinimų nerasta. Įvykio vietoje automobilio stovėjimo padėtis fotografuota. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis stebima nėra. Apžiūros metu daugiau tyrimui reikšmingų pėdsakų ar objektų nerasta;

- 2020 m. birželio 7 d. 14.32 val. alkoholio kiekio matuoklio Alcotest 6810 parodymais, kur užfiksuota, kad T. A. nustatytas 1.61 ‰ (promilių) neblaivumas;

- Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) 2020 m. liepos 24 d. nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, kuriuo nutarta atleisti T. A. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 284 straipsnį, jam susitaikius su nukentėjusiu asmeniui A. K.;

- registruotu ROIK Nr. 0121000360245 pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2021 m. birželio 6 d. 11.31 val., buvo pranešta bendrajam pagalbos centrui, kad į griovį įvažiavo neblaivus vairuotojas su automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Prieš tai vos nepartrenkė vaiko. Daugiau informacijos nepateikė, nes pradėjo su kažkuo konfliktuoti;

- ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojos E. M. parodymais, kur ji parodė, 2021 m. birželio 6 d. apie 11.30 val., būdama savo sodo namelio kieme (duomenys neskelbtini), išgirdo automobilio didelį smūgį, tada išgirdo garsiai rėkiantį vaiką. Išėjusi į kiemą pamatė griovyje mašiną „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo įvažiavusi į jai priklausančias tujas. Vairuotojas jau buvo išlipęs. Jis buvo akivaizdžiai neblaivus. Šalia įvykio vietos jau buvo sustojęs automobilis, bei moteris su vaiku. Esantys žmonės jau kvietė policiją. Kokia padaryta žala negali nurodyti, patikslins tyrimo eigoje;

- ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojos N. V. parodymais, kur ji parodė, 2021 m. birželio 6 d. apie 11.30 val., eidama Mažeikių gatve, Kurmaičių k. su savo dukra V. V., kairės kelio pusės šaligatviu, pastebėjo kaip nuo Rožių g. dideliu greičiu parvažiuoja automobilis „(duomenys neskelbtini)“, automobilis važiavo viduryje kelio. Jau žadėjo skambinti policijai, tačiau netrukus automobilis apsisuko Kūlupio g. ir vėl dideliu greičiu ėmė lėkti link jų ir vos jos su vaiku nenutrenkė, tačiau galimai norėjęs išvengti smūgio, užsuko vairą ir nuvažiavo į dešinės kelio pusės griovį ir apgadino sodybos (duomenys neskelbtini), namo tujas. Iš minėto „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), išlipo akivaizdžiai neblaivus vaikinas, kuris ėmė teigti, kad važiavo negreitai ir jam įsijungė praslydimas. Vaikinas neneigė vairavęs automobilio. Vaikinas automobilyje buvo vienas. Tada nedelsdama apie įvykį pranešė policijai;

- ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojo A. K. parodymais, kur jis parodė, 2021 m. birželio 6 d. apie 11.00 val., išvažiavo savo automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iš savo namų adresu (duomenys neskelbtini). Su automobiliu važiavo į Kurmaičių sodo 1-mąją gatvę, esančią Kurmaičių kaime ir važiavo tiesiai link Mažeikių miesto pusės, kai pamatė kaip priešais staigiai iš kairės pusės, šalutinio kelio, įvažiavo į pagrindinį kelią, automobilis „(duomenys neskelbtini)“, kurio valstybinių numerių ir spalvos dabar negali pasakyti. Minėtas „(duomenys neskelbtini)“ automobilis važiavo dideliu greičiu, nestabdydamas iš šalutinio kelio. Matė kaip šalia minėto kelio, kelkraščiu ėjo moteris su vaiku, minėtas „(duomenys neskelbtini)“ automobilis vos nekliudė žmonių, vėliau matė kaip minėtas automobilis mėtosi po visą pagrindinį kelią, iš vienos pusės į kitą kelio pusę ir tada jis staigiai metėsi į kairę pusę ir įvažiavo į griovį, į tujas. Jis iškarto, kai minėtas vairuotojas įvažiavo į griovį, sustojo į kelkraštį ir išlipo iš automobilio. Staigiai nubėgo prie minėto automobilio ir iš jo iš vairuotojo pusės išlipo jaunuolis apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, (duomenys neskelbtini) kūno sudėjimo, apie (duomenys neskelbtini) m. ūgio, išskirtinių bruožų nepastebėjo, minėtas jaunuolis „(duomenys neskelbtini)“ automobiliu važiavo vienas. Minėtam jaunuoliui sakė: „ką tu darai, galėjai užmušti moterį su vaiku“, jis atsakė, kad jam vyko praslydimas. Iškarto suprato, kad minėtas jaunuolis yra stipriai neblaivus, kadangi jis sunkiai stovėjo ant kojų, nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli. Pasakė, kad kvies policiją, jis pasakė, gerai kvieskim esu blaivus. Prie jų priėjo daugiau žmonių ir kažkas iškvietė policiją. Po kelių minučių atvyko policijos pareigūnai, kurie užsirašė jo duomenis ir išleido vykti savo reikalais;

- įvykio vietos apžiūros protokolu, kur užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) namu nuvažiavęs į dešinės pusės griovį stovi pilkos spalvos automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis apgadintas, t. y. apgadintas priekinis buferis, kairės pusės priekinės ir galinės durelės, kairės pusės priekinis sparnas, variklio dangtis, kairės pusės galinio vaizdo veidrodėlis, priekinis kairės ir dešinės pusės ratai. Automobilio salonas tvarkingas;

- 2021 m. birželio 6 d. tarnybiniu pranešimu dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, kuriame užfiksuota, kad 2021 m. birželio 6 d. apie 11.33 val., dirbant ekipaže „Lūšė-2029“ kartu su vyr., patruliu A. K. iš Šiaulių AVPK budėtojo buvo gautas pranešimas, kad Kurmaičių k., Kurmaičių Sodo 1-oji, į griovį įvažiavo neblaivus vairuotojas su automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Prieš tai vos nepartrenkė vaiko. Daugiau informacijos nesuteikė – su kažkuo pradėjo konfliktuoti. Nuvykus minėtu adresu buvo pastebėtas griovyje stovintis pilkos spalvos automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris buvo nuvažiavęs į dešinės pusės griovį, t. y. (duomenys neskelbtini), sodo teritorija ir apgadinęs tujas, bei serbentus. Šalia automobilio stovėjo vyras, kaip vėliau paaiškėjo – T. A., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris buvo akivaizdžiai neblaivus. Vyrui alkotesteriu pirmu pūtimu nustatytas 1.98 promilių neblaivumas, o antru 1.88 promilės. Taip pat įvykio vietoje buvo pranešėja N. V., kuri paaiškino, kad apie 11.30 val., eidama Kurmaičiuose, Kurmaičių Sodo 1-oji gatve, kartu su savo vaiku, kaire kelio puse, šaligatviu, pastebėjo, kaip dideliu greičiu nuo Rožių gatvės atvažiuoja pilkos spalvos „(duomenys neskelbtini)“ automobilis, kuris važiavo viduryje kelio. Moteris jau žadėjo skambinti policijai, tačiau vyras netrukus apsisuko ir ėmė dideliu greičiu važiuoti link jos su vaiku, tačiau galimai norėdamas išvengti susidūrimo jis suko vairą į dešinę pusę ir nuvažiavo nuo kelio, ir trenkėsi į tujas. Iš automobilio išlipo vaikinas, akivaizdžiai neblaivus, kuris ėmė teigti, kad važiavo negreitai ir jam ėmė slysti automobilis. Jis neneigė vairavęs automobilį. Vyras važiavo vienas. Apie įvykį moteris nedelsiant pranešė policijai. Taip pat įvykį matė ir gali paliudyti iš paskos važiavęs A. K.. Buvo apklausta ir liudytoja E. M., (duomenys neskelbtini) savininkė, kuriai buvo apgadintos tujos ir serbentai. Moteris paaiškino, kad apie 11.30 val., išgirdo didelį garsą, todėl nuėjusi pažiūrėti pamatė į jos tujas įvažiavusį pilkos spalvos (duomenys neskelbtini) automobilį, taip pat išgirdo vaiką, kuris labai verkė ir buvo išsigandęs. Prie automobilio stovėjo vyras, kuris buvo akivaizdžiai neblaivus. Moteriai atėjus šis jau buvo išlipęs. Kokia padaryta žala, moteris nurodyti negalėjo, teigė, kad patikslins tyrimo eigoje. Patikrinus automobilio dokumentus paaiškėjo, kad minėtam „(duomenys neskelbtini)“ automobiliui negaliojantis privalomasis civilinės atsakomybės draudimas, taip pat vyras negalėjo pateikti galiojančio vairuotojo pažymėjimo (galiojimo laikas pasibaigęs). Automobilio vairuotojas T. A. neneigė, vairavęs automobilio, teigė, kad alkoholį gėrė prieš 2 val., tačiau ką vyras vartojo nenurodė. Teigė, kad jam pagrindiniame kelyje ėmė mėtyti automobilį ir nuvažiavo į griovį, tačiau vyras neigė, kad vos nekliudė vaiko. Automobilis „(duomenys neskelbtini)“ tralo pagalba nuvežtas į UAB „Autobastionas“ Krucių k., Mažeikių r. Įvykio vieta fotografuota. Eismo įvykis įformintas Nr. 07-21-9550042;

- 2021 m. birželio 6 d. Priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, kur užfiksuota, kad 2021 m. birželio 6 d. nustačius, jog vairuotojas T. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 9, 127 punktų reikalavimus, jo vairuotas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuvežtas saugojimui į UAB „Autobastionas“, buv. Mažeikių r. sav., Krucių k.;

- neblaivumo nustatymo aktu, kur užfiksuota, kad 2021 m. birželio 6 d. 11.47 val., alkotesteriu patikrinus T. A. neblaivumą nustatytas 1,98 promilių neblaivumas. Antro patikrinimo 12.02 val., metu nustatytas 1,80 promilių neblaivumas. Įvertinus bendrą asmens būklę nustatyta, kad iš burnos sklinda alkoholio kvapas, nerišli kalba, nekoordinuoti judesiai;

- alkotesterio šaknele, kur užfiksuota, kad 2021 m. birželio 6 d. 11.47 val., T. A. nustatytas 1,98 promilių neblaivumas. 2021 m. birželio 6 d. 12.02 val., nustatytas 1,88 promilių neblaivumas;

- VšĮ „Emprekis“ pažyma, kur užfiksuota, jog automobilio „(duomenys neskelbtini)“, 2004 m. gamybos, kaina su PVM – 3610,00 eurų;

- transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartimi, kur užfiksuota, kad T. A. nupirko automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iš M. M.;

- 2021 m. birželio 9 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kur užfiksuota, kad apžiūrėti įrašai pateikti iš „Body“ kameros 2021 m. birželio 7 d. ITT pagalbos. Apžiūrimas vaizdo įrašas 2021_0606_114609_003 prasideda 2021 m. birželio 6 d. 11.46 val., įrašo trukmė 05.03 minutės. Įraše matosi, kad yra šviesus paros laikas, diena, matyti gatvės bendras vaizdas. Kelkraštyje stovi žmonės. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad šviesiai pilkos spalvos sportiniais rūbais vilkintis asmuo yra įtariamasis T. A., šalia jo stovinti moteris su rausvos spalvos marškinėliai ir mažamečiu vaiku yra pranešėja N. V.. Įraše įtariamasis prisipažįsta vairavęs transporto priemonę. Įvykio liudininkė N. V. teigia, kad įtariamasis transporto priemonę vairavo viršydamas leistiną greitį. Įraše policijos pareigūnė bendrauja su sklypo savininke E. M., kurios tujas apgadino T. A. vairuojamas automobilis. Matyti nuo kelio į griovį nuvažiavęs pilkos spalvos automobilis. Įvykio vietoje užsirašomi liudytojų asmens duomenys, atliekami kiti procesiniai veiksmai.?Vaizdo įrašuose 2021_0606_115109_004, 2021_0606_115608_005, 2021_0606_120107_006, 2021_0606_120606_007, 2021_0606_121105_008, 2021_0606_121604_009, 2021_0606_122103_010, 2021_0606_122602_011, 2021_0606_123101_012, 2021_0606_123600_013, 2021_0606_124059_014, 2021_0606_130256_015 policijos pareigūnai apklausia įvykio liudininkus, atlieka kitus procesinius veiksmus, peržiūrėjus vaizdo, garso įrašus tyrimui naudingos informacijos nenustatyta. Apžiūrimame vaizdo, garso įraše 2021_0606_114632_002, kurio trukmė 05.10 minutės matyti įtariamasis T. A., kuris nurodo, kad vairuojant automobilį įvyko praslydimas, jis paspaudė „gazą ir užmetė į griovį“. Paklaustas T. A. ar daug vartojo alkoholio, nurodo, kad daug negėrė. Alkotesterio pagalba T. A. nustatinėjamas girtumas. Pirmu pūtimu vairuotojui nustatytas 1,98 promilių girtumas. 2021_0606_115133_003 vaizdo įraše, kurio trukmė 27 sekundės tyrimui reikšmingos informacijos nenustatyta. 2021_0606_121417_004 vaizdo garso įrašo trukmė 58 sekundės, įtariamajam atliekamas neblaivumo nustatymas, daugiau naudingos informacijos tyrimo eigai nenustatyta;

- informacijoje apie kelių transporto priemones užfiksuota, kad automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), valdytojas ir savininkas M. M.;

BK 284 straipsnis numato atsakomybę tam, kas viešoje vietoje įžūliu elgesiu, grasinimais, piktybiškai tyčiodamasis arba vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarką.