Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2007-03-22 · Civilinė byla Nr. 2-516-159/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2007-03-22
Bylos Nr.
2-516-159/2007
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eugenija Morkūnienė
Ieškovas
akcinės bendrovės „Lietuvos geležinkeliai“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Rosagana“, akcinei draudimo bendrovei „RESO Europa“
Civilinė byla Nr. 2-516-159/2007 Procesinio sprendimo kategorija
60; 73.2.6.2; 125.10.1; 125.10.2 (S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2007 m. kovo 22 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Eugenija Morkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos geležinkeliai“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Rosagana“ ir akcinei draudimo bendrovei „RESO Europa“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė AB „Lietuvos geležinkeliai“ 2007-03-01 ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „Rosagana“ 744 431,03 Lt skolos ir 27 855,29 Lt delspinigių, 93 896,12 Lt skolos priteisti iš atsakovės ADB „RESO Europa“ arba visą 838 327,15 Lt skolą ir 27 855,29 Lt delspinigių priteisti iš atsakovės UAB „Rosagana“, taip pat priteisti iš atsakovių šešis procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2007-03-22 nutartimi tenkintas ieškovės AB „Lietuvos geležinkeliai“ pareiškimas dėl atsisakymo nuo dalies ieškinio ir nutraukta civilinės bylos Nr. 2-516-159/2007 dalis pagal AB „Lietuvos geležinkeliai“ ieškinio reikalavimą dėl 93 896,12 Lt skolos priteisimo iš atsakovės ADB „RESO Europa“.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsakovės UAB „Rosagana“ atžvilgiu tenkintinas.

Iš ieškovės pateiktos 2005-12-21 Vežimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) matyti, kad ieškovė įsipareigojo vežti krovinius Lietuvos geležinkeliais ir teikti su vežimu susijusias paslaugas (Sutarties 3.1.1 p.), o R. Vasiliausko IĮ „Rosagana“ įsipareigojo laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas (Sutarties 4.6 p.) (LR CK 6.808 str.). R. Vasiliausko IĮ „Rosagana“ pranešė, jog ji pakeitė juridinio asmens formą ir buvo perregistruota į UAB „Rosagana“, taigi šiai įmonei perėjo visos pertvarkytojo juridinio asmens teisės ir pareigos (LR CK 2.104 str. 1 d.). Vadovaujantis minėta sutartimi atsakovė už suteiktas vežimo paslaugas turėjo sumokėti ieškovei 1 043 612,59 Lt pagal išrašytas PVM sąskaitas-faktūras. Atsakovė sumokėjo tik dalį šios sumos ir liko skolinga ieškovei 838 327,15 Lt. Pagal Sutarties 5.4 punktą laiku neatsiskaičiusi atsakovė privalo mokėti ieškovei 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną, todėl atsakovei priskaičiuota 27 855,29 Lt delspinigių. UAB „Rosagana“ buvo pateikusi ieškovei ADB „RESO Europa“ draudimo laidavimo raštus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kuriais pastaroji įsipareigojo apmokėti garantijos gavėjui, jei draudėjas neįvykdys ar netinkamai įvykdys savo prievoles pagal sutartį, sudarytą su garantijos gavėju, draudimo suma – 700 000 Lt. Draudikas sumokėjo ieškovei 700 000 Lt atsakovės UAB „Rosagana“ įsiskolinimo, todėl ieškovė atsisakė reikalavimų atsakovės skolos dalį priteisti iš draudiko, o sumą, kurios draudimo sutartis nedengia, - iš atsakovės UAB „Rosagana“.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai ir tinkamai, tuo tarpu atsakovė UAB „Rosagana“ sutartyje numatytą atsiskaitymo prievolę pažeidė, nes pagal sutarties 4.6 punktą atsakovė privalėjo atsiskaityti ne vėliau kaip per 7 dienas nuo PVM sąskaitos-faktūros įteikimo jai ar gavimo paštu dienos, tačiau atsiskaityta tik iš dalies, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). Pateiktų rašytinių įrodymų pagrindu ieškinys tenkintinas – ieškovei iš atsakovės UAB „Rosagana“ priteistina 744 431,03 Lt skolos, 27 855,29 Lt delspinigių, šešių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 5 634,51 Lt žyminio mokesčio (LR CK 6.813 str. 1 d., 6.817 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., LR CPK 93 str. 1 d., 425 str. 3 d. ).

Ieškovei prašant nagrinėti šią bylą dokumentinio proceso tvarka, priimtinas preliminarus sprendimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas

n u sprendž i a:

ieškinį atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Rosagana“ atžvilgiu tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Rosagana“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440, 744 431,03 Lt skolos, 27 855,29 Lt delspinigių, šešių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 5 634,51 žyminio mokesčio ieškovei akcinei bendrovei „Lietuvos geležinkeliai“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440.

Pareikalauti, kad atsakovė UAB „Rosagana“ per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdytų sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu AB „Lietuvos geležinkeliai“ gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėja Eugenija Morkūnienė