Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-953-524/2019,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Klaipėdos apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2-953-524/2019 pagal ieškovės A. K. T. ieškinį atsakovėms Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, AB „Klaipėdos vanduo“, AB „Klaipėdos energija“ dėl žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys Klaipėdos apygardos teismas, teisėjas Ž. B., teisėja J. G., perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Klaipėdos apygardos teismo nutartyje nurodyta, jog civilinėje byloje dalyvaujantys tretieji asmenys Ž. B. ir J. G. yra Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai, o J. G. yra minėto skyriaus pirmininkė, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

Byla gali būti perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą (CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Klausimą dėl bylos perdavimo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamu atveju iš Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 1 d. nutarties, galima spręsti, kad Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebeliko teisėjų, galinčių nagrinėti civilinę bylą pagal ieškovės A. K. T. ieškinį. Ši aplinkybė atitinka minėtas CPK 34 straipsnio imperatyvias nuostatas, pagal kurias, apygardos teismui (teisėjams) nusišalinus, šiame teisme nebeliko teisėjų, turinčių teisę nagrinėti šią civilinę bylą, todėl byla turi būti perduota kitam tos pačios pakopos teismui.

Vadovaujantis nurodytomis aplinkybėmis, civilinė byla Nr. 2-953-524/2019 pagal ieškovės A. K. T. ieškinį atsakovėms Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, AB „Klaipėdos vanduo“, AB „Klaipėdos energija“ dėl žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys Klaipėdos apygardos teismas, teisėjas Ž. B., teisėja J. G., iš Klaipėdos apygardos teismo perduodama nagrinėti tos pačios pakopos Panevėžio apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2-953-524/2019 pagal ieškovės A. K. T. ieškinį atsakovėms Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, akcinei bendrovei „Klaipėdos vanduo“, akcinei bendrovei „Klaipėdos energija“ dėl žalos atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys Klaipėdos apygardos teismas, teisėjas Ž. B., teisėja J. G., iš Klaipėdos apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.