Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-07-15 · Byla Nr. A2.6.-1206-850/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-15
Bylos Nr.
A2.6.-1206-850/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
F. L.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1206-850/2014Teisminio proceso Nr.4-46-3-01042-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 15 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant F. L., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

F. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 15 d., apie 7 val. 35 min., F. L., Anužių k., Pagėgių sav., vairavo automobilį VW Caddy valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

F. L. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, teigia dirbantis veterinarijos gydytoju, todėl buvo neatidėliotinas reikalas suteikti pagalbą. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, KET pažyma ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė pakartotinai. F. L. prisipažįsta, gailisi, dirba, pateikė įrodymus, kad išlaikė teorinį egzaminą, t.y. stengėsi susigrąžinti teisę vairuoti, todėl netaikytinas areštas. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina-2000 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu F. L. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 128 str. 2 d. ir paskirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis