Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-11-06 · Civilinė byla Nr. e2-1034-856/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-11-06Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-12-21Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-06
Bylos Nr.
e2-1034-856/2017
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00439-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
UAB „Muzikos ekspresas“
Atsakovas
Akmenės rajono savivaldybės administracijai
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1010-357/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00439-2017-4Civilinė byla Nr. e2-1034-856/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00462-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 6 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė

susipažinusi su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. e2-1010-357/2017 pagal ieškovės UAB „Muzikos ekspresas“ ieškinį atsakovei Akmenės rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo pripažinti pirmosios dalies nugalėtoju UAB „Audiotonas“ pasiūlymą pirmajai daliai panaikinimo, kaip neatitinkančio pirkimo sąlygų, bei antroje vietoje likusio tiekėjo pripažinimo pirmosios dalies nugalėtoju (pirkimo Nr. 343133) ir Nr. e2-1034-856/2017 pagal ieškovės UAB „Muzikos ekspresas“ ieškinį atsakovei Akmenės rajono savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo ir termino pateikti kvalifikaciją įrodančius duomenis atnaujinimo (pirkimo Nr. 343133), bei teisėjos Jurgos Kramanauskaitės – Butkuvienės 2017 m. lapkričio 6 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos: Nr. e2-1010-357/2017 pagal ieškovės UAB „Muzikos ekspresas“ ieškinį atsakovei Akmenės rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo pripažinti pirmosios dalies nugalėtoju UAB „Audiotonas“ pasiūlymą pirmajai daliai panaikinimo, kaip neatitinkančio pirkimo sąlygų, bei antroje vietoje likusio tiekėjo pripažinimo pirmosios dalies nugalėtoju (pirkimo Nr. 343133) ir Nr. e2-1034-856/2017 pagal ieškovės UAB „Muzikos ekspresas“ ieškinį atsakovei Akmenės rajono savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo ir termino pateikti kvalifikaciją įrodančius duomenis atnaujinimo (pirkimo Nr. 343133). Byla Nr. e2-1010-357/2017 teismų informacinės sistemos LITEKO priskirta nagrinėti teisėjai Rasai Bartašienei, o byla Nr. e2-1034-856/2017 teismų informacinės sistemos LITEKO priskirta nagrinėti teisėjai Jurgai Kramanauskaitei – Butkuvienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. kilusios dėl to paties teisinio ginčo – viešojo pirkimo „Audiovizualinių ir konferencijų sistemų medžiagų ir įrenginių komplektas projektui „Pastato Naujojoje Akmenėje, V. K. g. 9, rekonstravimas – pritaikymas Akmenės rajono savivaldybės viešosios bibliotekos reikmėms“ įgyvendinti pirkimas“ (pirkimo Nr. 343133) procedūrų teisėtumo. Todėl bylą Nr. e2-1034-856/2017 nagrinėjanti teisėja Jurga Kramanauskaitė – Butkuvienė pateikė prašymą dėl šių vienarūšių bylų sujungimo į vieną bylą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 136 straipsnio 4 dalis numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Viešųjų pirkimų byloms taikomi sutrumpinti išnagrinėjimo terminai, o šiuo atveju abi bylos yra dėl to paties viešojo pirkimo „Audiovizualinių ir konferencijų sistemų medžiagų ir įrenginių komplektas projektui „Pastato Naujojoje Akmenėje, V. K. g. 9, rekonstravimas – pritaikymas Akmenės rajono savivaldybės viešosios bibliotekos reikmėms“ įgyvendinti pirkimas“ (pirkimo Nr. 343133) vykdomų procedūrų, todėl siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. e2-1010-357/2017.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Civilines bylas Nr. e2-1010-357/2017 pagal ieškovės UAB „Muzikos ekspresas“ ieškinį atsakovei Akmenės rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo pripažinti pirmosios dalies nugalėtoju UAB „Audiotonas“ pasiūlymą pirmajai daliai panaikinimo, kaip neatitinkančio pirkimo sąlygų, bei antroje vietoje likusio tiekėjo pripažinimo pirmosios dalies nugalėtoju (pirkimo Nr. 343133) ir Nr. e2-1034-856/2017 pagal ieškovės UAB „Muzikos ekspresas“ ieškinį atsakovei Akmenės rajono savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimo panaikinimo ir termino pateikti kvalifikaciją įrodančius duomenis atnaujinimo (pirkimo Nr. 343133) sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. e2-1010-357/2017.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė