Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės UAB „Perdanga“ pareiškimo atsakovei UAB „Džiugo statyba“ dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme 2015-11-23 gautas ieškovės UAB „Perdanga“ pareiškimas atsakovei UAB „Džiugo statyba“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Ieškovė teismo prašo iškelti atsakovei UAB „Džiugo statyba“ bankroto bylą.

Byla paskirta nagrinėti teisėjai A. Pupeikienei, tačiau dėl teisėjos kasmetinių atostogų Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės 2015-11-23 patvarkymu pareiškimo priėmimo klausimo sprendimas ir kitų būtinų procesinių veiksmų atlikimas pavestas teisėjui Ž. Bertašiui.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti pareiškimą.

LR įmonių bankroto įstatymo 5 str. 3 d. nustato, jog pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo pateikiami vietovės, kurioje yra įmonės buveinė, apygardos teismui raštu LR CPK nustatyta tvarka. Iš Juridinių asmenų registro duomenų nustatyta, jog UAB „Džiugo statyba“ buveinė registruota adresu Pavirvytės g. 11, Kaunatavos k., Telšių r. Esant nurodytoms aplinkybėms teismas konstatuoja, jog pateiktas pareiškimas neteismingas Klaipėdos apygardos teismui, todėl pareiškimą atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., LR įmonių bankroto įstatymo 5 str. 3 d., 10 str. 1 d.).

Ieškovei išaiškintina, jog pareiškimas yra teismingas Šiaulių apygardos teismui (LR CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Perdanga“ pareiškimą atsakovei UAB „Džiugo statyba“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.