Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-12-09 · Byla Nr. PK-181-743/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-09
Bylos Nr.
PK-181-743/2014
Teisminio proceso Nr.
1-27-3-00004-2014-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Vailionienė
Nukentėjusysis
K. L. D.
Kaltinamasis
A. Z.
Advokatai
Kazimieras Jukna, Antanas Skomantas
Kategorijos
Privataus kaltinimo byla Nr. PK-181-743/2014
Teisminio proceso Nr. 1-27-3-00004-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 2.9.10; 2.9.11. (S)
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 9 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant privačiam kaltintojui nukentėjusiajam K. L. D., jo atstovui advokatui Antanui Skomantui, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamiems asmenims A. Z., R. Z., jų gynėjui advokatui Kazimierui Juknai,

taikinamajame teismo posėdyje, privataus kaltinimo byloje, kurioje A. Z. ir R. Z. kaltinami padarę nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 139 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. ir R. Z. kaltinti tuo, kad jie 2014 m. gegužės 14 d. apie 19.30 val., pažeisdami Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. spalio 14 d. įsakymu Nr. 10V-782 patvirtintų ,,Gyvūnų laikymo Lazdijų rajono savivaldybės teritorijos gyvenamosiose vietovėse taisyklių“ 72,75 punktus, prie savo sodybos, atviroje valdoje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikė du palaidus mišrūnus šunis, kurie, K. L. D. važiuojant dviračiu pro šalį keliu Leipalingis-Kapčiamiestis, užpuolė jį, vienam šuniui griebus už bato, K. L. D. neišlaikė pusiausvyros, nukrito nuo dviračio ant asfalto dangos, dėl ko jam padarytas dešinio kelio sąnario dalinis priekinis kryžminio raiščio ir užpakalinio kryžminio raiščio plyšimas bei dešinio kelio sąnario medialinio menisko plyšimas ir taip padarė K. L. D. nesunkų sveikatos sutrikdymą, t.y. pagal BK 139 straipsnio 1 dalį.

2014 m. gruodžio 9 d. taikinamojo posėdžio metu nukentėjęs pateikė prašymą, kuriame nurodo, kad nusikalstamos veikos padarymu kaltinami asmenys jam atlygino padarytą žalą, jis su jais susitaikė, jiems pretenzijų neturi, kaltinimo jiems atsisako ir prašo procesą nutraukti.

Privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo ar susitaikyti su kaltinamuoju. Jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 416 straipsnio 1,3 dalis).

Kadangi A. Z. ir R. Z. su K. L. D. susitaikė, privataus kaltinimo bylos procesas nutrauktinas (BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 416 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 253 str., teisėja

nutaria:

Procesą privataus kaltinimo byloje Nr. PK-181-743/2014 (teisminio proceso Nr. 1-27-3-00004-2014-4) dėl K. L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) skundo privataus kaltinimo tvarka prieš A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Asta Vailionienė