Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Conlex“, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų UAB „Bennet distributors“, pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Abundo“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi kreditorių UAB „Bennet distributors“ įtraukė į bylą trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų. Teismas nustatė, kad atsakovės skola kreditoriui UAB „Bennet distributors“ yra 1 143,80 Eur, todėl jis turi teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi ir įstatymo įtvirtintą galimybę šį interesą įgyvendinti įstodamas į prasidėjusį procesą.

2018 m. rugsėjo 21 d. teisme gautas ieškovės UAB „Conlex“ prašymas nutraukti civilinę bylą ir grąžinti už ieškinį sumokėtą žyminį mokestį, kadangi atsakovė UAB „Abundo“ atsiskaitė su ieškove UAB „Conlex“.

Atsisakytina iškelti atsakovei bankroto bylą.

LR Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte nurodyta, kad teismas atsisako iškelti įmonei bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. ĮBĮ 6 straipsnio 5 dalis nustato, kad pareiškimo teismui galima atsisakyti iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą.

Iš byloje pateikto UAB „Abundo“ preliminaraus balanso, sudaryto 2018 m. rugsėjo 18 d., duomenų nustatyta, kad į įmonės balansą įrašyto turto vertė viso sudaro 5113,00 Eur, iš jo ilgalaikis turtas – 3392,00 Eur (materialus turtas), trumpalaikis turtas – 1721,00 Eur (atsargos – 481,00 Eur; per vienerius metus gautinos sumos – 311,00 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 929,00 Eur). 2018 m. rugsėjo 18 d. preliminarios pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonės grynasis ataskaitinio laikotarpio (2018 m.) numatomas pelnas sudarys 13223,00 Eur. Iš įmonės vadovės pateikto įmonės kreditorių sąrašo nustatyta, kad pradelsti įsipareigojimai kreditoriams šios nutarties priėmimo dienai sudaro 3111,51 Eur. Taigi, nors atsakovės UAB „Abundo“ pradelstų įsipareigojimų suma nežymiai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės, tačiau teismas pažymi, kad bankroto procese, sprendžiant klausimą dėl įmonės nemokumo, prioritetas turi būti taikomas reabilitaciniam tikslui ir bankroto byla įmonei turi būti keliama tik tuomet, kai teismui išanalizavus visus įrodymus, nelieka abejonių, kad įmonė yra nemoki. Greitas verslo subjekto pašalinimas iš rinkos neužtikrina teisinio stabilumo kitiems rinkos dalyviams, savaime nepagerina jų finansinės padėties, todėl teisminėje praktikoje prioritetas suteikiamas aktyvaus rinkos dalyvio išlikimui (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. spalio 15 d nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1850-330/2015). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė vėluoja išmokėti darbuotojams darbo užmokestį, apie kitų įmonės kreditorių kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, ar duomenų, besąlygiškai patvirtinančių, kad atsakovė negali atsiskaityti su kreditoriais ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų; atsakovė dirba pelningai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs atsakovės atsiliepime nurodytas aplinkybes, pateiktus rašytinius įrodymus, spendžia, jog prioritetas turėtų būti teikiamas įmonės veiklos išsaugojimui, nes nėra sąlygų konstatuoti UAB „Abundo“ nemokumą, dėl ko bankroto bylą atsakovei atsisakytina iškelti (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p., 2 p.). Atsisakymas iškelti atsakovei bankroto bylą šiuo atveju nepažeidžia ir kreditoriaus UAB „Bennet distributors“ interesų, nes kreditorius gali prisiteisti skolą iš atsakovės teisme individualioje civilinėje byloje.

Įsiteisėjus nutarčiai atsisakyti iškelti bankroto bylą atsakovei, informacija apie atsisakymą iškelti bankroto bylą paskelbtina ne vėliau kaip kitą darbo dieną viešame specialiame interneto tinklalapyje (ĮBĮ 9 str. 3 d.).

CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinami, kai ieškinys atsiimamas, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį, kai grąžinama tik dalis žyminio mokesčio. Jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Šioje dalyje nurodyto dydžio žyminio mokesčio dalis grąžinama ir tuo atveju, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio dėl to, kad, pareiškus ieškinį, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos (CPK 87 str. 2 d.). Šiuo atveju ieškovė atsisakė ieškinio dėl to, kad atsakovė patenkino ieškovės reikalavimus iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, todėl ieškovei UAB „Conlex“ grąžintina 75 proc. (281,25 Eur) sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 3 dalimi, 10 straipsnio 1, 13 dalimis, Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

Atsisakyti iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Abundo“ (j. a. k. 303888445, registracijos adresas: Laisvės al. 54-1, Kaunas) bankroto bylą.

Grąžinti ieškovei UAB „Conlex“ (j. a. k. 302538171) civilinėje byloje 2018 m. rugpjūčio 8 d. AB SEB banke sumokėtą 281,25 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt vieną eurą ir dvidešimt penkis euro centus) žyminio mokesčio dalį. Žyminį mokestį pavesti grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Informaciją apie atsisakymą iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Abundo“ įsiteisėjus nutarčiai ne vėliau kaip kitą darbo dieną paskelbti viešame specialiame interneto tinklalapyje.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.