Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertėjai Janinai Damanskienei, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Visagine, Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, nesimokantis, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (2011-04-12, pagal LR ATPK 110 str. 1 d.; 2011-06-13, pagal LR ATPK 178 str. 2 d.; 2012-02-13, pagal LR ATPK 183 str. 1 d., b.l. 10-12), gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigūnai 2012-03-26, R. V. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 49P-1533086-12, dėl to, kad jis 2012-03-25, apie 19 val. 48 min., iš parduotuvės „IKI Cento“, esančios Parko g. Nr. 7, Visagine, pavogė vieną butelį starkos „Stumbro Starka“, 10,79 Lt., vertės ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str..

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu R. V. uždavus klausimą, ar jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą dėl kurio jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, R. V. parodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažįsta visiškai, o pasiūlius duoti parodymus apie padaryto teisės pažeidimo esmę, paaiškino, kad 2012-03-25, apie 19 val. 40 min., jis nuėjo į parduotuvę „IKI Cento“, esančią Parko g. Nr. 7, Visagine, nes norėjo nusipirkti maisto produktų. Vaikščiodamas pro parduotuvės prekybos salę, pastebėjo ant prekybos lentynos sudėtus alkoholinius gėrimus, ir net nežino kodėl, tačiau vieną butelį alkoholinio gėrimo „Stumbro Starka“, paėmė nuo prekybos lentynos ir įsididėjo į savo striukės kišenę. Kada priėjo prie atsiskaitymo kasų, kitus norimus įsigyti maisto produktus padėjo ant prekystalio, o minėtą butelį alkoholinio gėrimo ir toliau laikė savo striukės kišenėje. Kada atsiskaitė už perkamas prekes, ir užėjo už parduotuvės kasų, jį sulaikė parduotuvės apsaugos darbuotojas ir pas jį rado iš parduotuvės pavogtą degtinės butelį. Dėl padaryto teisės pažeidimo R. V. nuoširdžiai gailisi ir žada, kad ateityje daugiau taip nebedarys. Prašo, kad jeigu jam bus skirta bauda, tai norėtų, kad ji būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, nes jis yra darbingas ir fiziškai sveikas, todėl viešuosius darbus dirbti gali, o be to jis yra bedarbis ir negauna jokių pajamų.

Motyvuojamoji dalis

Be R. V. prisipažinimo jo padarytas teisės pažeidimas įrodytas: 2012-03-26, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-1533086-12, užfiksuotais duomenimis (b.l. 2-3); UAB „Palink“ prekybos centro CENTO Nr. 1018, esančio Parko g. Nr. 7, Visagine, pareiškimu Utenos apskrities VPK Visagino PK, kur nurodyta, kad 2012-03-25, apie 19 val. 48 min., UAB „Palink“ prekybos centre CENTO Nr. 1018, esančio Parko g. Nr. 7, Visagine, praėjęs pro kasas ir nesumokėjęs už prekes, buvo sulaikytas parduotuvės patalpose R. V., kuris buvo pavogęs butelį starkos „Stumbro Starka“, 10,79 Lt., vertės (b.l.4).; UAB „Palink“ prekybos centro CENTO Nr. 1018, esančio Parko g. Nr. 7, Visagine, pažymoje-pakvitavime užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2012-03-25, 19 val. 48 min., iš R. V., kuris buvo sulaikytas už kasų, išimtas butelis starkos „Stumbro Starka“, 10,79 Lt., vertės (b.l. 5); UAB „Palink“ prekybos centro CENTO Nr. 1018, esančio Parko g. Nr. 7, Visagine, apsaugos darbuotojo P. M. paaiškinime užfiksuotais duomenimis (b.l. 6); UAB „Palink“ prekybos centro CENTO Nr. 1018, esančio Parko g. Nr. 7, Visagine, prekių grąžinimo akte užfiksuotais duomenimis (b.l. 7).

Administracinio teisės pažeidimo bylos tyrimo metu surinkti ir administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo teisme metu įvertinti įrodymai įrodo, kad R. V. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str..

R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir žada, kad ateityje nebedarys naujų administracinių teisės pažeidimų.

R. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą R. V., teismas atsižvelgia į tai, kad jis anksčiau nebaustas administracine tvarka už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, niekur nedirba, vertina tai, kad jis supranta savo neteisėto elgesio pavojingumą, nori dirbti nemokamus viešuosius darbus ir taip pasitaisyti. Pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nėra.

R. V. už padarytą teisės pažeidimą skirtina bauda, kuri tuo pačiu nutarimu keistina į nemokamus viešuosius darbus nustatant jų atlikimo terminą.

LR ATPK 313 str. 4 d., numato, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

LR ATPK 314 str. 4 d., numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 224 str., 284 str., 286 str., 287 str., 313 str., 314 str., 331-334 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., R. V. šiuo nutarimu skirtą baudą pakeisti į 20 (dvidešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant R. V. šiuo nutarimu skirtas 20 (dvidešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų atidirbti iki 2012-07-01.

Nutarimą vykdymui perduoti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Visagino miesto apylinkės teismą.