- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-24
- Bylos Nr.
- 3K-3-244-313/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-01547-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Virgilijus Grabinskas, Alė Bukavinienė (pran.)
- Ieškovas
- L. B.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Otarus“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės (pranešėja), Virgilijaus Grabinsko ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. B. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. B. ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Otarus“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu ir išmokos už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje keliami materialiosios teisės normų, reglamentuojančių darbo sutarties nutraukimą apie tai iš anksto neįspėjus darbuotojo, kai jis vieną kartą šiurkščiai pažeidžia darbo pareigas (neatvyksta į darbą be svarbių priežasčių vieną darbo dieną (pamainą), aiškinimo ir taikymo klausimai.
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama pripažinti su atsakovu 2012 m. kovo 23 d. sudarytos darbo sutarties Nr. 52 nutraukimą neteisėtu ir grąžinti ją į darbą; priteisti iš atsakovo vidutinio darbo užmokesčio dydžio išmoką už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo (2013 m. gegužės 16 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo dienos; priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.