Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. K. (J. K.) prašymą dėl dokumentų įteikimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas J. K., reikšdamas reikalavimą įtraukti į kreditorių sąrašą iškeltoje bankroto byloje (civilinė byla Nr. 2023/10790 Suomijos teisme Pohjanmaan käräjäoikeus) ir vadovaudamasis Europos parlamento ir tarybos reglamentu (ES) 2015/848 2015 m. gegužės 20 d. dėl nemokumo bylų 53 ir 55 straipsniais bei 2020 m. lapkričio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2020/1784 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse (dokumentų įteikimas) (1) 8 straipsnio 2 dalis), prašo teismo įteikti prašymą – pridedamą užpildytą Europos parlamento ir tarybos reglamentas (ES) 2015/848 2015 m. gegužės 20 d. dėl nemokumo bylų (nauja redakcija). Nurodo teismui kontaktinę informaciją dokumentams įteikti: prašymą gaunanti agentūra – Suomijos teismas Pohjanmaan käräjäoikeus, adresatas Suomijoje – K. P. (bankroto administratorius), taip pat prideda: 1. 2024 m. sausio 31 d. Europos parlamento ir tarybos reglamentas (ES) 2015/848 2015 m. gegužės 20 d. dėl nemokumo bylų (nauja redakcija), II priedą (reikalavimų pateikimas) (lietuvių ir anglų kalbomis); 2. Europos mokėjimo įsakymą (E forma) (lietuvių ir anglų kalbomis); 3. Vykdytinumo patvirtinimą (G forma) (lietuvių ir anglų kalbomis). Prašyme nurodė, kad Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai 2023 m. kovo 22 d. kreditoriui J. K. išdavė Europos mokėjimo įsakymą (E forma), (civilinės bylos Nr. eE2-2137-1024/2023) dėl skolininko Reo-Tuote Oy, įmonės kodas 0536367-9, o 2023 m. rugsėjo 4 d. tas pats teismas, vadovaujantis 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1896/2006, nustatančiu Europos mokėjimo įsakymo procedūrą, išdavė Europos mokėjimo įsakymo Vykdytinumo patvirtinimą (G forma). Remiantis Europos e. teisingumo portalo Bankroto ir nemokumo registro duomenimis 1, 2023 m. balandžio 11 d., Suomijos teisme Pohjanmaan käräjäoikeus, Korsholmanpuistikko 43, PL 251, 65100 Vaasa, el. p. adresas: pohjanmaa.ko@oikeus.fi, įmonei Reo-Tuote Oy iškelta nemokumo/bankroto byla (civilinės bylos Nr. 2023/10790), bankroto administratoriumi paskirtas K. P., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Prašymą atsisakoma priimti.

Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 19 str. numatyta, kad tiek, kiek nustato 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1896/2006, nustatantis Europos mokėjimo įsakymo procedūrą, prašymai dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo nagrinėjami pagal LR CPK XXIII skyriuje nustatytas taisykles, išskyrus šiame įstatyme nurodytas išimtis. Reglamento 26 str. numatyta, kad visus procesinius klausimus, kurie šiame reglamente konkrečiai nenagrinėjami, reglamentuoja nacionalinės teisės aktai. Reglamento 18 str. numatyta, kad teismas kreditoriui vykdytiną Europos mokėjimo įsakymą siunčia ieškovui (kreditoriui), pagal 19 str., kilmės valstybėje narėje vykdytinas Europos mokėjimo įsakymas kitose valstybėse narėse pripažįstamas ir vykdomas nereikalaujant vykdytinumo patvirtinimo ir nesuteikiant jokios galimybės prieštarauti jo pripažinimui. Reglamento 21 str. numatyta, kad, nepažeidžiant šio reglamento nuostatų, vykdymo procedūros atliekamos vadovaujantis vykdančiosios valstybės narės teisės aktais, vykdytinas Europos mokėjimo įsakymas vykdomas tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir vykdytinas sprendimas, priimtas vykdančiojoje valstybėje narėje, o ieškovas (kreditorius), siekdamas, kad įsakymas būtų vykdomas kitoje valstybėje narėje, tos valstybės narės kompetentingoms vykdymo institucijoms pateikia autentiškumui nustatyti būtinas sąlygas atitinkančią Europos mokėjimo įsakymo, kurį kilmės teismas paskelbė vykdytinu, kopiją ir, jei būtina, Europos mokėjimo įsakymo vertimą į vykdančiosios valstybės narės oficialią kalbą arba, jei toje valstybėje narėje yra kelios oficialios kalbos, laikantis tos valstybės narės teisės aktų, į oficialią kalbą ar vieną iš oficialių kalbų, vartojamų teismo procese toje vietoje, kur prašoma vykdyti įsakymą, arba į kitą vykdančiosios valstybės narės nurodytą jai priimtiną kalbą. Kiekviena valstybė narė gali nurodyti ne savo, o kitą oficialią Europos Sąjungos institucijų kalbą ar kalbas, kuri (-ios) jai priimtinos Europos mokėjimo įsakymui vykdyti. Vertimą patvirtina asmuo, turintis teisę tą daryti vienoje iš valstybių narių. Iš ieškovo, kuris vienoje valstybėje narėje pateikia prašymą dėl kitoje valstybėje narėje išduoto Europos mokėjimo įsakymo vykdymo, nereikalaujama jokios garantijos, įsipareigojimo ar užstato, kad ir kaip tai apibrėžiama, remiantis tuo, kad jis yra kitos šalies pilietis arba tuo, kad jis nuolat ar įprastai negyvena vykdančiojoje valstybėje narėje.

2015 m. gegužės 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2015/848 dėl nemokumo bylų (nauja redakcija) IV skyriuje numatyta kreditorių informavimo ir jų reikalavimų pateikimo tvarka. Šio skyriaus 53 str. nustatyta, kad bet kuris užsienio kreditorius gali bet kokia ryšio priemone, pripažįstama pagal valstybės, kurioje iškelta byla, teisę, pateikti reikalavimus nemokumo byloje ir neprivaloma, kad reikalavimus pateikiančiai šaliai atstovautų advokatas ar kitas teisininkas šiuo vieninteliu tikslu, 55 str. numatyta reikalavimų procedūra, pagal kurią, bet kuris užsienio kreditorius gali pateikti reikalavimą naudodamas standartinę reikalavimų formą – formos antraštė visomis oficialiosiomis Sąjungos institucijų kalbomis – „Reikalavimų pateikimas“, prie standartinės reikalavimų formos pridedamos patvirtinamųjų dokumentų kopijos, reikalavimus galima pateikti bet kuria oficialiąja Sąjungos institucijų kalba.

Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai 2023 m. kovo 22 d. kreditoriui J. K. išdavė Europos mokėjimo įsakymą (E forma) (civilinė byla Nr. eE2-2137-1024/2023) dėl skolos išieškojimo iš skolininko Reo-Tuote Oy, identifikavimo kodas 0536367-9, 2023 m. rugsėjo 4 d., vadovaujantis 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1896/2006, nustatančiu Europos mokėjimo įsakymo procedūrą, išdavė 2023 m. kovo 22 d. Europos mokėjimo įsakymo Vykdytinumo patvirtinimą (G forma). Iš minėtų duomenų matyti, kad pareiškėjas J. K. analogišku kaip ir nagrinėjamoje byloje prašymu 2024 m. sausio 12 d. kreipėsi į Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus dėl dokumentų įteikimo bankroto administratoriui (civilinė byla Nr. eE2-2137-1024/2023). Teismas 2024 m. sausio 18 d. raštu išaiškino pareiškėjui, kad civilinės bylos N. eE2-2137-1024/2023 nagrinėjimas baigtas išdavus Europos mokėjimo įsakymą, procesiniai dokumentai byloje buvo įteikti tinkamai, pareiškėjo prašymas dėl dokumentų įteikimo bankroto administratoriui negali būti tenkinamas, kadangi kreditoriai, siekiantys, kad jų reikalavimas būtų patvirtintas bankroto byloje, turi pareikšti kreditorinį reikalavimą, t. y. kreditoriai į kreditorių sąrašą įtraukiami pareikštiniu būdu – kreditoriai turi teisę patys nuspręsti, ar jie pageidauja bankrutuojančiam juridiniam ar fiziniam pareikšti savo finansinį reikalavimą ar ne. Pareiškėjas pats suinteresuotas dėl kreditorinio reikalavimo pateikimo, todėl pats asmeniškai turi pateikti prašymą bankroto administratoriui. Civilinės bylos nagrinėjimas baigtas išduodant Europos mokėjimo įsakymą ir teismas neturi pagrindo įteikti pareiškėjo prašomų dokumentų dėl kreditorinio reikalavimo.

Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes ir į tai, kad bet kuris užsienio kreditorius gali bet kokia ryšio priemone, pripažįstama pagal valstybės, kurioje iškelta byla, teisę, pateikti reikalavimus nemokumo byloje, teismui galiojančiuose teisės aktuose tokia pareiga nenumatyta, pareiškėjo prašymas dėl dokumentų įteikimo užsienio valstybės bankroto administratoriui nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka, todėl prašymą atsisakoma priimti.

Pareiškėjui išaiškinama, kad jis pagal 2015 m. gegužės 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2015/848 dėl nemokumo bylų (nauja redakcija) IV skyriuje numatytą kreditorių informavimo ir jų reikalavimų pateikimo tvarką, kaip užsienio kreditorius, gali bet kokia ryšio priemone, pripažįstama pagal valstybės, kurioje iškelta byla, teisę, pateikti reikalavimus nemokumo byloje.

Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 1 p., 290, 291 str., 2015 m. gegužės 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2015/848 dėl nemokumo bylų (nauja redakcija) 53, 55 str., Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 24 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo J. K. (J. K.) prašymą dėl dokumentų įteikimo.

Nutartis neskundžiama.