Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. Z. pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo ir teismo leidimo priimti palikimą neveiksnaus asmens vardu, suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublika, kuriai atstovauja biudžetinė įstaiga Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.

Pareiškėjas prašė atnaujinti terminą palikimui priimti ir išduoti teismo leidimą neveiksnaus G. S. vardu priimti jo motinos S. S., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą.

Pareiškėjo teigimu, jis dėl palikimo priėmimo neveiksnaus asmens vardu per įstatymo nustatytą terminą į notarų biurą nesikreipė, nes Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla dėl G. S. pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus paskyrimo. Teismo 2020 m. rugsėjo 11 d. sprendimu G. S. nustatyta globa, jo globėju ir turto administratoriumi paskirtas pareiškėjas R. Z.. Įsiteisėjus teismo sprendimui, terminas palikimui priimti jau buvo praleistas.

Suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublika, kuriai atstovauja BĮ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, pareiškėjo prašymui neprieštaravo.

Atsižvelgdamas į tai, kad byloje nekilo ginčo nei dėl reikalavimų dalyko, nei dėl reikalavimų pagrindo, teismas sprendžia, kad ši byla proceso koncentracijos ir ekonomiškumo tikslais gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 7 dalis, 7 straipsnis, 443 straipsnio 5 dalis).

Pagal Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalį palikimo priėmimo veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Jeigu šis terminas yra praleistas, tai pagal Civilio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalį teismas gali šį terminą atnaujinti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Nagrinėjamu atveju dėl palikimo priėmimo ar dėl atsisakymo priimti palikimą per įstatymo nustatytą terminą į palikimo vietos notarą nesikreipta.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-9541-1089/2020 R. Z. paskirtas G. S. globėju. (duomenys neskelbtini) mirė G. S. motina S. S.. Pareiškėjo nurodomas aplinkybes, kad įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti praleistas dėl to, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla dėl G. S. pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus paskyrimo ir, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, terminas palikimui priimti jau buvo praleistas, teismas vertina kaip pateisinančias šio termino praleidimą, todėl CK 5.50 straipsnio 3 dalyje nustatytas terminas atnaujintinas.

Pagal CK 5.56 straipsnį neveiksnių paveldėjimo teisinių santykių srityje asmenų vardu palikimą priima jų tėvai arba globėjai. Kadangi pareiškėjo R. Z. globotinis G. S. yra pripažintas neveiksniu, be kita ko, paveldėjimo teisinių santykių srityje, pats negali spręsti dėl palikimo priėmimo, todėl G. S. vardu palikimą turi priimti jo globėjas – pareiškėjas R. Z., o pagal CK 3.244 straipsnio 1, 2, 3 dalis, jis tai gali padaryti tik turėdamas teismo leidimą. Teismas išduoda leidimą tik tuo atveju, jeigu įsitikina, kad sandoris nepažeis neveiksnaus asmens interesų.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad mirusioji S. S. mirties dieną neturėjo jokio nekilnojamojo turto, neturėjo kreditorių, o jos asmeninėse sąskaitose galbūt yra piniginių lėšų, todėl darytina išvada, kad priėmus palikimą, neveiksnaus asmens G. S. teisės ir teisėti interesai nebus pažeisti, todėl teismo leidimas išduotinas.

Pareiškimą tenkinti.

Atnaujinti pareiškėjui R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) terminą globotinio G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu priimti palikimą, atsiradusį po S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).

Leisti globėjui R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) priimti globotinio G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu palikimą, atsiradusį po S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).

Nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.