- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-08
- Bylos Nr.
- e2-31118-996/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-24940-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ieva Stanislovaitienė
- Ieškovas
- O. R.
- Atsakovas
- viešosios įstaigos Vyriausybės strateginės analizės centro, viešajai įstaigai Vyriausybės
atsakovo viešosios įstaigos Vyriausybės strateginės analizės centro atstovei Agnei Braškutei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo O. R. ieškinį atsakovui viešajai įstaigai Vyriausybės strateginės analizės centrui dėl darbo ginčo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
O. R. (toliau – ieškovas, darbuotojas) kreipėsi į teismą su ieškiniu (el. b. t. I, b. l. 1–4) viešajai įstaigai Vyriausybės strateginės analizės centrui (toliau – atsakovas, darbdavys, Centras), nesutikdamas su Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos (toliau – Darbo ginčų komisija) 2019 m. liepos 22 d. sprendimu Nr. DGKS-4442 darbo byloje Nr. APS-1-12110 (toliau – sprendimas) ir prašydamas pripažinti neteisingu darbdavio paskaičiavimą dėl kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas ir įpareigoti darbdavį perskaičiuoti jam kompensaciją už 44,163 darbo dienas nepanaudotas kasmetines atostogas, nustatant kompensacijos dydį 5 340,09 Eur, priteisti jam iš atsakovo nesumokėtą kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas dalį, kurios dydis 837,05 Eur, netesybas už pavėluotą atsiskaitymą – po 837,75 Eur už kiekvieną uždelstą mėnesį, skaičiuojant nuo 2019 m. kovo 25 d., tačiau ne daugiau kaip už šešis mėnesius, bei bylinėjimosi išlaidas.