Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-08-23 V. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ATPP 0657-0271, dėl to, kad V. S. būdama darbdavio įgaliotu asmeniu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso nuostatas, 2012-08-22, apie 10.25 val., adresu Meistrų g. 13, Vilniuje, leido dirbti R. M., su kuria nebuvo sudariusi darbo sutarties ir bei teisės aktų nustatyta tvarka nepranešusi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie asmens priėmimą į darbą. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 98 str. 1 d. 1 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. S. patiekė teismui prašymą administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, sumažinti skirtinos baudos dydį ir išdėstyti skirtos baudos mokėjimą. Paaiškino, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama V. S. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos atstovas Mindaugas Išoras teismo posėdyje paaiškino, kad 2012-08-22, apie 10.25 val. patikrino UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kepykla) patalpas ir nustatė, kad viena darbuotoja, iš 10 darbuotojų dirbusių tuo metu kepykloje, dirbo be darbo sutarties. UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorė V. S. prisipažino, kad viena iš darbuotojų dirbo be sutarties ir atsiprašė. Darbo inspekcijos atstovas prašė tenkinti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą ir sumažinti skirtiną baudą, kadangi V. S. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, nuoširdžiai gailisi, anksčiau nebuvo traukta administracinėn atsakomybėn.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d. įrodyta rašytiniu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, Valstybinės darbo inspekcijos atstovo paaiškinimais teismo posėdyje, taip pat rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nelegalaus darbo tyrimo aktu, paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebausta. Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių – nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d., padarymą anksčiau bausta nebuvo, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, administracine tvarka nebausta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad V. S. atžvilgiu tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d., ir skirti mažesnę baudą, nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, išdėstant skirtos baudos mokėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

V. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 41³ str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą — 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt 00 ct) baudą.

Išdėstyti V. S. 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt 00 ct) baudos mokėjimą penkiems (5) mėnesiams, kas mėnesį mokant po 200,00 Lt (du šimtus Lt 00 ct), baudą sumokant iki 2013-02-07.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6401.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.