Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl B. P. (B. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. lapkričio 12 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro prašymas dėl šios institucijos 2025 m. gegužės 19 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos B. P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, jog Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. gegužės 19 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. ER01466009 B. P. buvo paskirta 80 Eur bauda už tai, jog 2025 m. balandžio 15 d. 12.37 val. Latvijos Respublikoje jam priklausančia transporto priemone „Audi Q8“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo viršytas nustatytas greitis 23 km/h (važiuota 93 km/h greičiu, kai nustatytas greitis 70 km/h), taip buvo padarytas nusižengimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. birželio 12 d.

Iš B. P. pateiktų duomenų (mokėjimo nurodymo) teismui matyti, kad 2025 m. gruodžio 3 d. B. P. į gavėjo VALSTS KASE sąskaitą Nr. LV70TREL1060141015100 sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą (b. l. 42–44).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas netenkintinas.

Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro prašymas bei liudijimas dėl šios institucijos 2025 m. gegužės 19 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos B. P. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Tačiau iš B. P. pateiktų duomenų teismui matyti, kad B. P. iki numatytos šios bylos nagrinėjimo teisme datos sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendime nurodytą banko sąskaitą, tinkamai nurodydamas mokėjimo paskirtį (ER01466009, (duomenys neskelbtini)

Įvertinęs pateiktus duomenis, jog piniginė sankcija tinkamai įvykdyta, teismas prašymą dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. gegužės 19 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. ER01466009 B. P. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmeta (BPK 365² straipsnio 4 dalis, 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. gegužės 19 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. ER01466009 B. P. (B. P.) paskirtą piniginę sankciją – 80 Eur baudą.

Informuoti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo skyriaus Eismo saugumo valdymo biurą, jog paskirta piniginė sankcija yra įvykdyta.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.