Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-10-24 · Civilinė byla Nr. e2A-1629-866/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-04-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-10-24Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-24
Bylos Nr.
e2A-1629-866/2023
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02715-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Pikelienė
Atsakovas
V. G., N. G.
Civilinė byla Nr. e2A-1629-866/2023Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02715-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.3.1.18.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 24 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo V. G. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 26 d. sprendimo, civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „In vitam“ ieškinį atsakovams V. G. ir N. G. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareikštu ieškiniu ieškovas prašė priteisti solidariai iš atsakovų 779,86 Eur skolą, 16,47 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, jog 2018 m. vasario 15 d. tarp ieškovo ir UAB „Financial accounting & Law Group“ (toliau – bendrovė) buvo sudaryta paslaugų sutartis Nr. A12/59 (toliau – Sutartis). Sutarties pagrindu ieškovas įsipareigojo teikti bendrovei priklausančio daugiabučio gyvenamo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kuriame yra Bendrovei tuo metu priklausiusi Nr. 59 pažymėta negyvenamoji – komercinė patalpa (toliau – Patalpos), bendrojo naudojimo objektų, teritorijos administravimo, eksploatavimo bei komunalinių paslaugų administravimo paslaugas. Bendrovė savo ruožtu įsipareigojo tinkamai atsiskaityti su ieškovu.