Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam O. Š., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, gautas jo prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant,

teismo posėdyje išnagrinėjo O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. Š. 2014-04-07, 17.23 val., S. Dariaus ir S. Girėno g. 5, Kriukų mstl., Joniškio r. sav., būdamas girtas, tyčia sulaužė maršrutinio autobuso sėdynę, tuo UAB „Joniškio autobusų parkas“ padarydamas 100 Lt turtinę žalą, turtinė žala atlyginta. Be to, O. Š. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų R. Rudžio ir R. Rimkaus reikalavimų išlipti ir autobuso, įžūliai atsikalbinėjo, t. y. atsisakė nutraukti neteisėtus veiksmus.

Už tokius administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Kad O. Š. padarė šiuos pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. M. pareiškimu ir paaiškinimu, I. Č. paaiškinimu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jam už atskirus pažeidimus skirtinos administracinės nuobaudos.

Motyvuojamoji dalis

O. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 str.) pasiekti skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnyje nustatyta tvarka

Atsižvelgiant į O. Š. prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per 10 mėnesių laikotarpį iki 2015-02-24 (ATPK 314 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutarė:

Pripažinti O. Š. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį – 100,00 Lt (vieno šimto litų 00 ct) dydžio baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį – 300,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti O. Š. galutinę subendrintą 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Paskirtą 350,00 Lt dydžio baudą išdėstyti per 10 mėnesių laikotarpį nuo 2014-04-24 iki 2015-02-24, įpareigojant O. Š. kas mėnesį mokėti po 35,00 Lt.

Baudą turite sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.