- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-19
- Bylos Nr.
- e2-89-351/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01680-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Ieškovas
- L. M.
- Atsakovas
- P. B.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės L. M. pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. M. ieškinį atsakovui P. B. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės L. M. ieškinį atsakovui P. B. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
2019 m. vasario 15 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo.
A. P. B. pareiškime nurodė, jog sutinka, kad ieškinys būtų atsiimtas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Civiliniame procese šalys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktą ieškinį ar pareiškimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis). (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Tokiu atveju ieškinys paliekamas nenagrinėtas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).
Kadangi ieškovė atsiima ieškinį ir atsakovas sutinka, kad ieškovė jį atsiimtų, ieškinys paliekamas nenagrinėtas ((duomenys neskelbtini) straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Ieškovei grąžintinas jos Valstybinei mokesčių inspekcijai 2018 m. rugsėjo 19 d. sumokėtas 75 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Ieškinį palikus nenagrinėtą, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis).
Tauragės apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 149 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 100 straipsniu,
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Ieškovės L. M. ieškinį atsakovui P. B. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, palikti nenagrinėtą.
Grąžinti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. rugsėjo 19 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtą 75 Eur žyminį mokestį.
Tauragės apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti.
Nutarties dalys dėl žyminio mokesčio grąžinimo ir dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus. Kita nutarties dalis neskundžiama.