Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini)., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti Šilutės rajono apylinkės teisme, gyvenanti (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. rugsėjo 6 d., 17.23 val., R. V. dukra G. K., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ne perėjoje, staiga išbėgo į važiuojamąją dalį, kur ją partrenkė automobilis „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas B. J.. R. V., nepanaudodama savo valdžios dukros auklėjimui ir priežiūrai, padarė pažeidimą numatytą ATPK 181 straipsnio l dalyje.

R. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, apie atvykimą į teismą buvo informuotas, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2016 m. spalio 31 d. pateikė prašymą nagrinėti bylą R. V. nedalyvaujant. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: tyrėjos R. E. tarnybiniais pranešimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolu, foto lentelėmis, B. J. apklausos protokolu, R. V. rašytiniu paaiškinimu ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. V. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą R. V. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 straipsniais,

nutaria:

R. V. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.