- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-02
- Bylos Nr.
- 1-251-935/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ugnius Trumpulis
- Advokatai
- Algirdas Gurauskas
Įžanginė dalis
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės (toliau – ir prokurorė) pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio M. K., gimusio (duomenys neskelbtini), perdavimo Prancūzijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Europos arešto orderį (toliau – ir EAO) supaprastinta tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje buvo gautas Prancūzijos Respublikos kompetentingos institucijos – Prancūzijos Respublikos Tarpregioninės specializuotos jurisdikcijos prokuratūros prie Reno (Rennes) didžiosios instancijos teismo 2019 m. birželio 4 d. išduotas EAO baudžiamojoje byloje Nr. 18046000001 (A18/01) dėl Lietuvos Respublikos piliečio M. K., gimusio (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui vykdyti Prancūzijos Respublikai. EAO išduotas Reno (Rennes) didžiosios instancijos teismo vicepirmininkės, atsakingos už ikiteisminį tyrimą, 2019 m. birželio 4 d. nutarties skirti M. K. kardomąją priemonę – suėmimą pagrindu.
2. Prokurorės pareiškime nurodoma, jog M. K. įtariamas pagal Prancūzijos Respublikos baudžiamojo kodekso 132-71, 321-1, 321-3, 321-4, 321-5, 321-9, 321-10, 311-1, 311-9, 311-14, 311-15 straipsnius, nes jis nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2018 m. pabaigos dalyvavo Prancūzijos Respublikos teritorijoje organizuotos grupuotės įvykdytose katalizinių konverterių vagystėse. M. K. įtariamas dėl aštuonių grupinių katalizinių konverterių vagysčių Prancūzijos Respublikos teritorijoje, įvykdytų įsilaužiant ir padarant žalą automobilių laužo įmonėms (kiekvieno pagrobto katalizinio konverterio vertė – nuo 600 iki 1000 Eur): 14 katalizinių konverterių vagystė įsilaužiant įvykdyta naktį iš 2017 m. rugsėjo 10 į 2017 m. rugsėjo 11 d. Spay vietovėje; 33 katalizinių konverterių vagystė įsilaužiant įvykdyta naktį iš 2017 m. rugsėjo 14 d. į 2017 m. rugsėjo 15 d. Plouerdern vietovėje; 25 katalizinių konverterių vagystė įsilaužiant įvykdyta naktį iš 2017 m. rugsėjo 20 d. į 2017 m. rugsėjo 21 d. Yffmiacc vietovėje; 30 katalizinių konverterių vagystė įsilaužiant įvykdyta naktį iš 2017 m. rugsėjo 22 d. į 2017 m. rugsėjo 23 d. Plerin vietovėje; 45 katalizinių konverterių vagystė įsilaužiant įvykdyta laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 30 d. iki 2017 m. spalio 1 d. Espalion vietovėje; 40 katalizinių konverterių vagystė įsilaužiant įvykdyta laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2017 m. spalio 3 d. Roche La Moliere vietovėje; 14 katalizinių konverterių vagystė įsilaužiant įvykdyta naktį iš 2017 m. spalio 6 d. į 2017 m. spalio 7 d. Seyssuel vietovėje; 7 katalizinių konverterių vagystė įsilaužiant įvykdyta naktį iš 2017 m. spalio 7 d. į 2017 m. spalio 8 d. Espalion vietovėje. M. K. taip pat įtariamas pagal Prancūzijos Respublikos baudžiamojo kodekso 321-2, 321-3, 321-4, 321-9, 321-10, 321-11 straipsnius, nes laikė turtą (katalizinių konverterius) žinodamas, kad turtas yra vogtas organizuotos grupuotės Prancūzijos Respublikoje nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2018 m. pabaigos. M. K. taip pat yra įtariamas pagal Prancūzijos Respublikos baudžiamojo kodekso 450-1, 450-3, 450-5 straipsnius, nes dalyvavo nusikalstamame susivienijime siekiant pasirengti nusikaltimui Prancūzijos Respublikoje, Lenkijos Respublikoje, Lietuvos Respublikoje nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. M. K. taip pat įtariamas kriminalinių produktų plovimu, vykdomu organizuotos grupuotės, atliekant slaptų investicijų operacijas arba konvertuojant nusikalstamu būdu gautas pajamas, kai veiksmai atlikti Prancūzijos Respublikoje, Lenkijos Respublikoje, Lietuvos Respublikoje, nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d., kas kvalifikuojama ir už tai baudžiama pagal Prancūzijos Respublikos baudžiamojo kodekso 324-1-1. 324-1, 342-2, 324-3, 324-8 straipsnius.
3. Nusikalstamos veikos, kurios padarymu Prancūzijos Respublikoje įtariamas M. K., yra nurodytos 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 2 straipsnio 2 dalyje (dalyvavimas nusikalstamame organizuotame susivienijime, nusikalstamu būdu įgytų pinigų plovimas, organizuotas arba ginkluotas apiplėšimas (vagystė)). Maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta už vagystės, dalyvaujant organizuotojo grupėje, yra penkiolika metų, už kitas nusikalstamas veikas laisvės atėmimas iki dešimties metų.
4. Nusikalstamos veikos, kurių padarymu Prancūzijos Respublikoje įtariamas M. K., pagal faktines aplinkybes atitinka nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje, 189 straipsnio 1 dalyje, 249 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 216 straipsnio 1 dalyje, požymius.
5. M. K. buvo sulaikytas 2019 m. liepos 1 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. liepos 2 d. nutartimi M. K. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas trims mėnesiams, ši terminą skaičiuojant nuo 2019 m. liepos 1 d.
6. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2019 m. liepos 30 d. M. K., dalyvaujant jo gynėjui advokatui Algirdui Gurauskui, buvo supažindintas su EAO turiniu ir jam išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka bei teisinės pasekmės, specialiosios taisyklės sąvoka. M. K. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka Prancūzijos Respublikai pagal Prancūzijos Respublikos Tarpregioninės specializuotos jurisdikcijos prokuratūros prie Reno (Rennes) didžiosios instancijos teismo 2019 m. birželio 4 d. išduotą EAO baudžiamojoje byloje Nr. 18046000001 (A18/01), specialiosios taisyklės reikalavimų neatsisakė.
7. Prokurorė pareiškime nurodo, kad nenustatyta jokių EAO nevykdymo pagrindų, numatytų BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti M. K. Prancūzijos Respublikai pagal EAO supaprastinta tvarka.
8. Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą tenkinti, M. K. ir jo gynėjas sutiko su prokurorės prašymu.
Prokurorės pareiškimas tenkinamas.
9. Teismas, išnagrinėjęs prokurorės pareiškimą ir teismui pateiktoje medžiagoje užfiksuotus duomenis, išklausęs teismo posėdyje dalyvavusių proceso dalyvių paaiškinimus, konstatuoja, kad prokurorės pareiškimas yra pagrįstas.
10. Iš teismui pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2019 m. liepos 30 d. M. K., dalyvaujant gynėjui advokatui Algirdui Gurauskui, buvo supažindintas su EAO turiniu, jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio perdavimo pasekmės, buvo įteiktas EAO vertimas į lietuvių kalbą. M. K. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka Prancūzijos Respublikai pagal Prancūzijos Respublikos Tarpregioninės specializuotos jurisdikcijos prokuratūros prie Reno (Rennes) didžiosios instancijos teismo 2019 m. birželio 4 d. išduotą EAO tik už tas veikas, kurios nurodytos minėtuose dokumentuose. Pareiškimo nagrinėjimo teisme metu M. K. patvirtino, kad sutinka dėl jo perdavimo Prancūzijos Respublikai supaprastinta tvarka, supranta šio sutikimo teisinius padarinius.
11. Nusikalstamos veikos, kurių padarymu Prancūzijos Respublikoje įtariamas M. K., yra nurodytos 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 2 straipsnio 2 dalyje (dalyvavimas nusikalstamame organizuotame susivienijime, nusikalstamu būdu įgytų pinigų plovimas, organizuotas arba ginkluotas apiplėšimas (vagystė)). Teismas nenustatė jokių BK 9¹ straipsnyje numatytų privalomų ir neprivalomų EAO nevykdymo pagrindų, kurie neleistų M. K. perduoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Prancūzijos Respublikai.
12. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, M. K. perduodamas supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Prancūzijos Respublikai už EAO nurodytas nusikalstamas veikas, numatytas Prancūzijos Respublikos baudžiamojo kodekso 132-71, 321-1, 321-3, 321-4, 321-5, 321-9, 321-10, 311-1, 311-9, 311-14, 311-15, 321-2, 321-3, 321-4, 321-9, 321-10, 321-11, 450-1, 450-3, 450-5, 324-1-1, 324-1, 342-2, 324-3, 324-8 straipsniuose.
Teismas, vadovaudamasis BK 9¹ straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
perduoti Lietuvos Respublikos pilietį M. K., gimusį (duomenys neskelbtini), Prancūzijos Respublikai supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui vykdyti už nusikalstamas veikas, nurodytas Prancūzijos Respublikos Tarpregioninės specializuotos jurisdikcijos prokuratūros prie Reno (Rennes) didžiosios instancijos teismo 2019 m. birželio 4 d. išduotame EAO baudžiamojoje byloje Nr. 18046000001 (A18/01).
Nutartis neskundžiama.