Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., išnagrinėjęs

R. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2010 m. gruodžio 28 d. apie 13:45 val. Pakruojo rajone, kelio Radviliškis-Pakruojis 20 km., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs) vairavo automobilį VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą A. G. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (gamyklinis Nr. 19060, metrologinės patikros Nr. 0721177, paklaida ± 5 %) jam nustatytas 0,52 ‰ (promilės) girtumas. Tuo R. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.

R. M. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus – buvo išgėręs alaus, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Automobilis faktiškai priklauso jam, tik jo nespėjo persiregistruoti savo vardu. Automobilis grąžintas, liko negrąžintas tik jo registracijos liudijimas. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti, nes jau susirado darbą miške, artimiausiu laiku išsipirks verslo liudijimą ir pradės darbą, todėl turės iš ko sumokėti baudą. Arešto prašė neskirti, nes gyvena su sugyventine A. J., kuri šiuo metu laukiasi jų bendro kūdikio, todėl reikalinga nuolatinė jo pagalba. Pasižadėjo ateityje taip nebesielgti.

Motyvuojamoji dalis

Be R. M. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), transporto priemonės registracijos liudijimu (b.l. 6).

R. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, niekur nedirba, tačiau artimiausiu laiku planuoja įsigyti verslo liudijimą ir dirbti miško ruošos darbus, gyvena su sugyventine A. J., kuri šiuo metu laukiasi jų bendro kūdikio, todėl visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas straipsnio sankcijoje už šią veiką numatytos nuobaudos minimumas - 4000 (keturių tūkstančių litų) piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

R. M. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 4 d. (Lietuvos Respublikos 2007-12-13 įstatymo X-1365 redakcija)).

Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. C 997212 nedelsiant grąžintinas R. M..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288, 291-293 straipsniais, teisėjas

nutaria:

R. M. paskirti administracinę nuobaudą – 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 20 (dvidešimt) mėnesių nuo nutarimo paskelbimo dienos t.y. iki 2012 m. rugsėjo 7 d., baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2011 m. vasario 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. kovo 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. balandžio 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. gegužės 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. birželio 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. liepos 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. rugpjūčio 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. rugsėjo 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. spalio 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. lapkričio 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2011 m. gruodžio 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. sausio 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. vasario 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. kovo 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. balandžio 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. gegužės 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. birželio 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. liepos 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. rugpjūčio 7 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. rugsėjo 7 d. – 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57865, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko) ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. C 997212 nedelsiant grąžinti R. M..

Nutarimo vykdymą dalyje dėl transporto priemonės registracijos liudijimo grąžinimo pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.