- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-03
- Bylos Nr.
- T-923-783/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32717-2016-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Advokatai
- Jonas Algimantas Pakarklis
VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės Pirminės asmens sveikatos priežiūros centro (toliau – VšĮ Kupiškio PASPC) atstovei G. V.,
V. T., kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjui advokatui Jonui Algimantui Pakarkliui,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) PASPC teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką padariusiam V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. T. Panevėžio apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų 2017 m. liepos 17 d. nutartimi pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, jam skirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų 2019 m. liepos 12 d. nutartimi V. T. 2017 m. liepos 17 d. nutartimi skirta priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, 2020 m. vasario 10 d. nutartimi priverčiamosios priemonės taikymas pratęstas.
Šalies argumentai
Teikimu VšĮ (duomenys neskelbtini) PASPC kreipėsi į teismą bei prašo pratęsti V. T. taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Teikime nurodė, jog V. T. stebėjimas vykdomas nuo 2019 m. liepos 30 d., jam yra diagnozuotas šizoafektinis sutrikimas, depresijos tipas. Prie teikimo pridėjo Komisijos dėl priverčiamųjų medicinos pobūdžio priemonių pratęsimo medicininės apžiūros išvadą, kurioje nurodyta, kad V. T. per stebimą laikotarpį nuo 2020 m. vasario mėnesio reguliariai lankosi pas psichiatrą, tačiau medikamentus vartoja ne pagal paskyrimą, vartoja alkoholinius gėrimus, tuo pažeisdamas ambulatorinio gydymo režimą, taip pat dėl jo elgesio nuo 2020 m. vasario mėnesio 5 kartus buvo kviesta greitoji medicinos pagalba, iš jų du kartus dėl smurto artimoje aplinkoje. Nepaisant skiriamo gydymo V. T., savijauta išlieka nestabili, vargina nuotaikų kaita, pastovi įtampa, darbingumo stoka, tai gali būti susiję ir su tuo, jog V. T. jam skiriamus medikamentus vartoja ne taip, kaip reikia. Šiuo metu V. T. psichinė būsena nėra stabili, kritika susirgimo atžvilgiu bei padarytos nusikalstamos veikos atžvilgiu yra dalinė, komisija, rekomenduoja tęsti priverstinį stebėjimą ambulatorinėmis sąlygomis.
V. T. mama G. M. parodė, jog sūnus suvokia, jog serga, vartoja medikamentus, prireikus kreipiasi ir į psichiatrus. Paskutinį kartą, paūmėjus būklei, sūnus pats pasiprašė nuvežamas į (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninę, ji prieš nuveždama pasiskambino į ligoninę. Ligoninei sutikus, sūnus 2020 m. rugpjūčio 16 d. paguldytas į ligoninę ir šiuo metu ten yra gydomas.
Teismo posėdyje institucijos, pateikusios teikimą, atstovė G. V. teikimą palaiko, prašo V. T. pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės terminą, V. T. atstovas advokatas J. A. Pakarklis neprieštarauja, kad priverčiamosios medicinos priemonės terminas būtų pratęstas.
Teikimas tenkinamas. Remiantis BK 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas, išklausęs teikimą pateikusios institucijos atstovės G. V., V. T. motinos G. M., susipažinęs su bylos medžiaga, pripažįsta, jog V. T. psichikos sveikatos būklė nėra tiek pagerėjusi, kad V. T. savarankiškai, be specialistų priežiūros, pats vartotų medikamentus ar socializuotųsi, pripažįsta, jog teikimas pagrįstas, yra pratęsiamas Panevėžio apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų 2019 m. liepos 12 d. nutartimi pakeistos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, BK 98 straipsnio 6 dalimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
VŠĮ (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės Pirminės asmens sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
Pratęsti V. T. Panevėžio apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų 2019 m. liepos 12 d. nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.