- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-03-16
- Bylos Nr.
- 2-189-287/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- V. K.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas „Swedbank“, AB pateiktu teismui ieškiniu prašo priteisti jo naudai iš atsakovo V. K. 1959,50 Lt skolos, kurią sudaro 1936,90 Lt negrąžinto kredito ir 22,60 Lt palūkanų už negrąžintą kreditą, 21,00 proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 1936,90 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-02-10 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentus metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos (1959,50 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad „Swedbank“, AB, kurio buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“, ir atsakovas V. K. 2008-09-03 pasirašė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas suteikė 2000,00 litų sumos kredito limitą sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sąskaitoje, bei išdavė C. S. elektroninę atsiskaitymo priemonę – Ego kortelę. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovas buvo perspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes raštais, tačiau sutarties pažeidimų nepašalino. Kadangi atsakovas šiais savo veiksmais pažeidė sutarties vykdymo principus, todėl pagal ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovas privalo mokėti ieškovui sutartyje šalių sutartas 21,00 proc. dydžio metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, kurios yra skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grąžinimo bankui dienos. Be to, atsakovas, remiantis LR CK 6.37 str. ir CK 6.210 str. 1 d., privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Atsakovo skola ieškovui „Swedbank“, AB pagal 2008-09-03 ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra 1936,90 Lt negrąžinto kredito ir 22,60 Lt palūkanų už negrąžintą kreditą. Viso skola ieškovui sudaro 1959,50 Lt.
Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks paruošiamųjų procesinių dokumentų.
Atsakovui ieškinio ir jo priedų nuorašai su teismo pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai (mamai R. K., b.l. 15), tačiau atsakovas per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.
Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-3), 2008-09-03 Ego kortelės su kredito limitu sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-6), 2010-12-27 rašto Nr. SR-58872 dėl skolos „Swedbank“, AB (b.l. 7), skolos paskaičiavimo dokumento (b.l. 8), informacijos apie atsakovą (b.l. 9), „Swedbank“, AB registravimo pažymėjimo (b.l. 11) nustatyta, kad ieškovas „Swedbank“, AB terminuota 2008 m. rugsėjo 3 d. Ego kortelės su kredito limitu sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovui V. K. 2000,00 litų sumos kredito limitą sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sąskaitoje, bei išdavė C. S. elektroninę atsiskaitymo priemonę – Ego kortelę. Atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti per 24 mėn. mokėdamas kasmėnesines įmokas ir mokėti iki visos kredito sumos grąžinimo 21,00 proc. metinių palūkanų, susitarė dėl kitų sutarties sąlygų vykdymo. Tačiau atsakovas savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė, todėl ieškovas 2010-12-27 raštu Nr. SR-58872 (b.l. 7) atsakovą įspėjo apie sutarties nevykdymo pasekmes, paragino sumokėti įsiskolinimą ieškovui iki 2011 m. sausio 14 d., o jo nesumokėjus,- ieškovas nurodė, jog vienašališkai nutrauks 2008-09-03 Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ir ji nuo 2011 m. sausio 15 d. bus laikoma nutraukta. Atsakovas įsiskolinimo ieškovui nesumokėjo, sutartis nutraukta. Ieškovas 2011-02-09 paskaičiavo atsakovo V. K. įsiskolinimą, kuris sudaro 1936,90 Lt negrąžinto kredito, 22,60 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, iš viso - 1959,50 Lt.
Esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872 – 6.874 str., 6.881 str., 6.918 str., yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai. Iš atsakovo V. K. ieškovui „Swedbank“, AB priteistina 1959,50 Lt skolos, 21,00 proc. metinių sutartinių palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos (1936,90 Lt), skaičiuojant nuo 2011-02-10 iki visos kredito sumos grąžinimo, bei 5 procentų metinės įstatyminės palūkanos nuo visos priteistos sumos (1959,50 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-02-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iš atsakovo V. K. ieškovui yra priteistinas 67,00 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (b.l. 4).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., iš atsakovo V. K. į valstybės pajamas yra priteistinos 11,49 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 14).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT43 7300 0100 9649 4203 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 1959,50 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus penkiasdešimt devynis litus ir 50 centų) skolos, 21,00 (dvidešimt vieną) procentą metinių sutartinių palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos – 1936,90 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų trisdešimt šešių litų ir 90 centų), skaičiuojant nuo 2011-02-10 iki visos kredito sumos grąžinimo, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos – 1959,50 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimt devynių litų ir 50 centų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-02-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos bei 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus) Lt žyminio mokesčio ieškovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.
Priteisti iš atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT43 7300 0100 9649 4203 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 11,49 (vienuolika litų ir 49 centus) Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.
Atsakovas V. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.