Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-11-09 · Administracinė byla Nr. I-502-283/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-09
Bylos Nr.
I-502-283/2016
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00097-2014-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Dalytė Zlatkuvienė
Pareiškėjas
A. N.
Atsakovas
Visagino savivaldybės administracijai
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. I-502-283/2016Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00097-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.17.3.; 3.20.(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 9d.Panevėžys
Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalytė Zlatkuvenė,sekretoriaujant Danei Gvildienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos A. N. skundą dėl darbo užmokesčio dalies priteisimo atsakovei Visagino savivaldybės administracijai.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Proceso dalyviai prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 punkte numatyta rašytinio proceso tvarka.

Pareiškėja A. N. kreipėsi į administracinį teismą prašymu iš atsakovės Visagino savivaldybės administracijos priteisti 2011 m. sausio 1 d. – 2013 m. spalio 31 d. laikotarpiu neišmokėto 1 848,69 Eur (6 383,16 Lt) darbo užmokesčio, 0,07 procentų dydžio delspinigius už laiku nesumokėtą darbo užmokesčio dalį už kiekvieną praleistą atsiskaityti kalendorinę dieną, t. y. 231,84 Eur (800,48 Lt) ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo kreipimosi į teismą dienos iki atsakovė įvykdys piniginę prievolę(b. l. 2-5).

N. pateikė prašymą, kuriuo atsisakė skundodėl darbo užmokesčio dalies priteisimo.

Teismas sprendžia, kad pareiškėja laisvu apsisprendimu naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (prašymo). Pateikto skundo atsisakymas įstatymams ar viešajam interesui neprieštarauja, kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl priimamas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, skundo atsisakymas priimamas, administracinė byla nutraukiama. Pareiškėjai išaiškintinos skundo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 10 ir 52 straipsniais, 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105, 106 straipsniais,Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (2016 m. birželio 2 d. įstatymo Nr. XII-2399 redakcija) 152 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Priimti pareiškėjosA. N.skundo atsakovei Visagino savivaldybės administracijai dėl 2011 m. sausio 1 d. – 2013 m. spalio 31 d. laikotarpiu neišmokėto 1 848,69 Eur darbo užmokesčio, delspinigių už laiku nesumokėtą darbo užmokesčio dalį ir metinių palūkanų priteisimo atsisakymą.

Administracinę bylą Nr. I-502-283/2016 pagal pareiškėjosA. N. skundą dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies, delspinigių ir procesinių palūkanų priteisimoVisagino savivaldybės administracijai nutraukti.

Pareiškėjai išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Teisėja Dalytė Zlatkuvienė