Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-07-20 · Byla Nr. A2.9.-1632-416/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-20
Bylos Nr.
A2.9.-1632-416/2015
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01339-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Pažeidėjas
G. R.
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr.A2.9-1632-416/2015
Teisminio proceso Nr.4-28-3-01339-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 20 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, ruošdamasis administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-15 Marijampolės AVPK perdavė teismui medžiagą (ROIK: 07-15-9360720) dėl G. R. patraukimo administracinėn atsakomybėn. Administraciniame teisės pažeidimo protokole nurodoma tik administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, jo duomenys, pažeidimo data, laikas, vieta ir asmens duotas pasiaiškinimas.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareiga yra tinkamai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 260 str. nuostatos, o būtent: „administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: <...> administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimą nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo <...>“. Iš teismui pateikto administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame nenurodyta pažeidimo esmė ir nustatytos aplinkybės, administracinių teisės pažeidimų kodekso straipsnis, dalis, kurioje už tai nustatyta atsakomybė, išvardinti ne visi prie protokolo pridedami rašytiniai įrodymai.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad protokolo turinys neatitinka ATPK 260 str. 1 d. nurodytų reikalavimų, protokolas traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui surašytas netinkamai, todėl administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina protokolą surašiusiam organui tinkamam protokolo surašymui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 280 str. 1 d. 2 p., 284 str. 2 d.,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-07-09 administracinio teisės pažeidimo protokolą (ROIK: 07-15-9360720), surašytą administracinėn atsakomybėn traukiamam G. R., grąžinti Marijampolės AVPK tinkamam protokolo surašymui.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėjas Laimondas Noreika