- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-887-286/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant P. G., išnagrinėjęs P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. G. 2013-09-30, apie 18 val. 43 min., Naujojo Daugėliškio kaime, Ignalinos rajono savivaldybėje, vairavo įstatymų nustatyta tvarka neįregistruotą automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,35 ‰), bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, pažeisdamas KET 14 punktą.. Tokiais veiksmais P. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
P. G. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigūnų M. Dubakos, M. Zacharovo tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad P. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus, todėl mano, kad jam skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos sankcijose už padarytus nusižengimus. Nuobaudos turi būti subendrintos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.
P. G. nedirba, neturi pastovių pajamų, todėl jo prašymas išdėstyti baudos mokėjimą iki keturiolikos mėnesių tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnis) tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 33, 126 straipsnio 4 dalimi, 123 straipsnio 1 dalimi, 124¹ straipsnio 7 dalimi, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas
nutarė:
P. G. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 2000 Lt (du tūkstančius litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Pripažinti jį kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 100 Lt (šimtą litų) baudą. Pripažinti jį kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje, ir skirti 20 Lt (dvidešimt litų) baudą. Pagal ATPK 33 straipsnį P. G. paskirti subendrintą nuobaudą - 2100 Lt (du tūkstančiai šimtą litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki keturiolikos mėnesių, kas mėnesį sumokant po 150 Lt (šimtą penkiasdešimt litų).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.