Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2015 m. balandžio 26 d. apie 22.34 val. Rokiškio mieste, V. L. g. 3, Rokiškio ligoninės priėmimo skyriuje, viešoje vietoje, buvo netvarkingais išsipešiojusiais drabužiais, apsišlapinęs, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Veiką padarė antrą kartą per vienerius metu nuobaudos paskyrimo už girto pasirodymą viešosiose vietose. Taip pat girdint medicinos darbuotojoms keikėsi necenzūriniais žodžiais. Šiais veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 2 d., 174 str.

A. T. teismo posėdyje prisipažino dėl padarytų pažeidimų ir dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. T. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 2 d., 174 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio vyresniosios patrulės R. Č. ir Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo E. L. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2015 m. balandžio 26 d. apie 22.32 val. iš budėtojo gavo pranešimą, kad Rokiškio miesto ligoninės priėmimo skyriuje atvežtas asmuo plūsta necenzūriniais žodžiais darbuotojus. Nuvykus į ligoninės priimamąjį, apie 22.34 val. ten pamatė vyriškį, kuris buvo netvarkingais, išsipešiojusiais drabužiais, apsišlapinęs, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Girdint medicinos darbuotojoms L. S. ir A. Ž. jis keikėsi necenzūriniais žodžiais. Pristačius asmenį į komisariatą nustatyta, kad tai A. T., gim. (duomenys neskelbtini). Alkotesteriu jam nustatytas 3.10 prom. girtumas.

A. A. 6810, prietaiso Nr. ARFM - 0420, patikrinimo Nr. 473, A. T. 2015 m. balandžio 26 d. 22.51 val. nustatytas 3.10 prom. girtumas.

Iš apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus registro išrašo matyti, kad A. T. administracine tvarka baustas 2014-08-09 pagal ATPK 178 str. 1 d.

A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai galisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų sutapčiai, A. T. girtumas yra jo veiką pagal ATPK 178 str. 2 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant veiką pagal 174 str., nelaikytina.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti A. T. skiriant straipsnių sankcijose numatytas minimalias nuobaudas (ATPK 30² str.).

A. T. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą nubausti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 2 d., padarymą nubausti 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda.

Subendrinus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą A. T. skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.