Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-18 · Byla Nr. A2.6.-829-471/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-18
Bylos Nr.
A2.6.-829-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00731-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
M. D.
Administracinė byla Nr. A2.6.-829-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00731-2014-0
Procesinio dokumento kategorija : 45.4.3.; 52.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. lapkričio 18d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui M. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Kelmės suaugusiųjų mokymo centro moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas M. D. 2014m. spalio 28d. 19val. 40min. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus / 1,44 promilės girtumas / vairavo automobilį „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 126str. 1d.

Motyvuojamoji dalis

M. D. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino, jog vairavo būdamas gėręs alkoholinių gėrimų, tačiau manė jau esąs blaivus /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 6 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 8 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 1,44 promilės girtumas / 7 l. /, duomenimis apie transporto priemonę / 12, 13 l. /, jo vairuotojo pažymėjimo kopija / 18 l. /.

Pažeidėjas M. D. būdamas neblaivus / esant lengvam girtumo laipsniui / vairavo automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 126str. 1d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį ir aplinkybes, nustatytą girtumo laipsnį / beveik siekiantis minimalią vidutinio girtumo ribą, dėl ko asmuo jokiu būdu negalėjo net subjektyviai tikėtis, jog yra blaivus /, charakterizuojančią medžiagą – jis nedirba, turi vairuotojo stažą nuo 1999 metų / 18 l. /, yra eilę kartų baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tame tarpe 2004m. – pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d., turi galiojančių nuobaudų / 14-16 l. /, buvo teistas / 17 l. /, mokosi, itin teigiamai charakterizuojamas gyvenamosios vietos seniūno / 22 l. / ir mokymo įstaigos administracijos / 23 l. /, augina du nepilnamečius vaikus / 21 l. /, gauna socialinę pašalpą, / 22 l. /, kas rodo, jog jo šeimos turtinė padėtis nėra gera, teismo posėdyje pilnai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, todėl jam skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda su trumpesnės nei vidutinės trukmės atėmimu specialiosios teisės.

M. D. laikinas leidimas skubiai perduotinas Kelmės rajono PK kelių policijos tarnybai / Lietuvos ATPK 330str. 1d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

Nubausti M. D. vieno tūkstančio dviejų šimtų litų / 1200 lt. arba 347 EUR / bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams dviem mėnesiams / 1m. 2mėn. /.

M. D. laikiną leidimą Nr. 67V-20744638-14 skubiai perduoti Kelmės rajono PK kelių policijos tarnybai.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vykdytinas skubiai.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis