Panevėžio apygardos teismo nutartis

2011-11-24 · Byla Nr. 1T-1015/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-24
Bylos Nr.
1T-1015/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Bylos Nr. 1T-1015Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 24 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus,

susipažinęs su Utenos rajono apylinkės teismo byla Nr. T-89-373/2011 pagal VŠĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės V. T. panaikinimo bei teismo pirmininkės Laimos Dumskienės 2011 m. lapkričio 22 d. nutartimi Utenos rajono apylinkės teismo teisėjams nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo ir kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 4 d., VŠĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės V. T. panaikinimo teismingas Utenos rajono apylinkės teismui. 2011 m. lapkričio 22 d. teismo pirmininkės L. Dumskienės nutartimi nusišalino nuo bylos nagrinėjimo visi Utenos rajono apylinkės teismo teisėjai. Nutartyje nurodoma, kad Anykščių rajono apylinkės teismas 2006 m. vasario 1 d. nutartimi V. T., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 5, 8 ir 10 p. 232 str., nepakaltinamumo būsenoje, paskyrė priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą ir gydymą psichiatrinėje ligoninėje sustiprinto stebėjimo sąlygomis. Šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusiaisiais buvo pripažinti Eduardas Meidus, kuris eina Utenos rajono apylinkės teismo teisėjo pareigas, ir Daiva Savickienė, kuri Utenos rajono apylinkės teisme dirba teismo posėdžių sekretore, todėl proceso dalyviams gali kilti abejonių dėl visų Utenos rajono apylinkės teismo teisėjų nešališkumo, priimant sprendimą šioje byloje.

Be abejo, nukentėjusiųjų darbas institucijoje, kuri tiesiogiai turi spręsti V. T. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo klausimą, keltų abejones dėl bet kurio Utenos rajono apylinkės teismo teisėjo šališkumo. Todėl, siekiant pašalinti šias abejones, kad nei byloje dalyvaujantiems proceso dalyviams, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu būtų užtikrinti teisingumo interesai, tikslinga VŠI Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverstinio gydymo V. T. panaikinimo perduoti nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam pirmos instancijos bendros kompetencijos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 2 d. 1 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

NUTARIA:

Bylą Nr. T-89-373/2011 pagal VŠĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės V. T. panaikinimo perduoti nagrinėti Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Ši nutartis neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus