Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rentransportas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Internova LT“ dėl skolos priteisimo ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Rentransportas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Internova LT“ dėl skolos priteisimo ir palūkanų priteisimo.

2019 m. liepos 8 d. gautas ieškovės pranešimas, kuriame nurodoma, kad ieškovė atsiima ieškinį dėl skolos reikalavimo ir palūkanų iš atsakovės UAB „Internova LT“, kartu pateikia atsakovės UAB „Internova LT“ direktoriaus 2019 m. liepos 8 d. pasirašytą sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo. Ieškovė nurodė, jog ieškinio atsiėmimo pasekmės ieškovei yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovės prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalis numato, ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas. Byloje yra pateiktas 2019 m. liepos 8 d. atsakovės UAB „Internova LT“ direktoriaus pasirašytas sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo.

Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovės UAB „Rentransportas“ ieškinys atsakovei UAB „Internova LT“ civilinėje byloje Nr. e2-17742-1052/2019 paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 1 dalis).

Nutraukiant bylą, ieškovės sumokėtas žyminis mokestis, vadovaujantis CPK 87 straipsniu, teisingumo, protingumo, sąžiningumo principais, grąžintinas.

Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 139 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais,

nutaria:

priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rentransportas“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo ir ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rentransportas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Internova LT“ dėl skolos priteisimo ir palūkanų priteisimo palikti nenagrinėtą.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Rentransportas“, juridinio asmens kodas 304851389, 97,00 Eur (devyniasdešimt septynis eurus 0 ct) žyminio mokesčio (sumokėta 2019 m. birželio 13 d. mokėjimo nurodymu Nr. 219), išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.