Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Ginto Vaičėno įmonės „Šoklys“ ieškinį atsakovui UAB „Agrar Gėluva“, dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir iš atsakovo priteisti 23314,60 Eur skolą, 2864,20 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio mėnesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį grindžia 2011-05-02 Naftos produktų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 6728 kopija, PVM sąskaitų faktūrų Nr. 218171, 218800, 219500, 219900, 220584, 221099, 221343, 221819, 221919, 227051, 228517, 228864, 229151, kopijomis, delspinigių paskaičiavimo buhalterinėmis pažymomis.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priėmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste ir CPK) 424 str. 1 d. numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieškovo prašymas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų rašytinių įrodymų tokio sprendimo priėmimui.

Iš bylos duomenų matyti, jog šalys 2011-05-02 sudarė Naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 6728. Pagal sutartį ieškovas atsakovui pardavė naftos produktų už 23314,60 Eur. Atsakovui buvo išrašytos sąskaitos faktūros: 2015-09-15 serija SOK Nr. 218171 už 2086,94 Eur.; 2015-09-23 serija SOK Nr. 218800 už 1547,14 Eur.; 2015-10-01 serija SOK Nr. 219500 už 1052,59 Eur., 2015-10-07 serija SOK 219900 už 1100,58 Eur.; 2015-10-16 serija SOK Nr. 220584 už 2539,78 Eur.; 2015-10-26 serija SOK Nr. 221099 už 2345,24 Eur.; 2015-10-29 serija SOK Nr. 221343 už 2425,61 Eur.; 2015-11-06 serija SOK Nr. 221819 už 2956,36 Eur.; 2015-11-09 serija SOK Nr. 221919 už 2631,48 Eur.; 206-03-04 serija SOK Nr. 227051 už 1747,22 Eur.; 2016-04-02 serija SOK Nr. 228517 už 819,34 Eur.; 2016-04-07 serija SOK Nr. 228864 už 1970,32 Eur.; 2016-04-11 serija SOK Nr. 229151 už 92,01 Eur; iš viso už 23314,60 Eur. Sutarties 5.1 punkte nustatyta, kad pirkėjas apmoka pardavėjui už naftos produktus per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos. Pagal sutarties 6.2 p. šalys susitarė, kad už naudojimąsi prekinio kredito suma atsakovas mokės ieškovui 0,06 procento delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną nuo nesumokėtos sumos. Ieškovo paskaičiavimu delspinigiai sudaro 2864,20 Eur.

Atsakovas privalėjo laiku ir tinkamai vykdyti prievolę atsiskaityti su ieškovu, tai numato prievolių vykdymo principai, įtvirtinti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.38 str. Atsakovas nagrinėjamu atveju pažeidė prievolę, kylančią iš sutarties, nes praleido prievolės įvykdymo terminą, neatsiskaitė su ieškovu, todėl ieškovas teisminiu būdu pagrįstai reikalauja, kad skolininkas prievolę įvykdytų (CK 6.63 str. 1, 2, 3 p.). Remiantis tuo, kas paminėta, iš atsakovo ieškovui priteistina 23314,60 Eur skola ir 2864,20 Eur delspinigiai, iš viso – 26178,80 Eur skola.

Įstatymas numato, kad palūkanos skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo momento iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šią nuostatą, atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 procentų mėnesines palūkanas už priteistą 26178,80 Eur sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2016-07-15, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos rašytiniais dokumentais patvirtintos bylinėjimosi išlaidos: 295,00 Eur žyminis mokestis ir 1400,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 4, 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui Ginto Vaičėno įmonei „Šoklys“ (į. k. 175787969, buveinės adresas Pramonės g. 8, Šiauliai) iš atsakovo UAB „Agrar Gėluva“ (į. k. 302312133): 26178,80 Eur (dvidešimt šešių tūkstančių vieno šimto septyniasdešimt aštuonių eurų, 80 centų) skolą, 5 procentų dydžio mėnesines palūkanas už priteistą 26178,80 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-07-15, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 1695,00 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų devyniasdešimt penkių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.