- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-10
- Bylos Nr.
- ATIK-26/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00594-2023-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Sigita Jokimaitė (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Tomas Šeškauskas
- Pažeidėjas
- T. P.
- Advokatai
- Henrikas Stelmokaitis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Tomo Šeškausko, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. P. atstovo advokato Henriko Stelmokaičio prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 18 d. nutarimo ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 28 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau-Institucija) 2023 m. balandžio 3 d. nutarimu T. P. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ir ANK) 134 straipsnio 8 dalyje, ir jam paskirta 1 500 Eur bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu T. P. atstovo advokato H. Stelmokaičio skundas tenkintas iš dalies. Panaikinta Institucijos 2023 m. balandžio 3 d. nutarimo dalis dėl dėl Azartinių lošimų įstatymo (toliau – ir ALĮ) 10 straipsnio 19 dalies nuostatų, draudžiančių skatinti dalyvauti lošimuose, taikymo ir administracinio nusižengimo teisena T. P. atžvilgiu šioje dalyje nutraukta. Kitoje dalyje skundas netenkintas ir paliktas galioti Institucijos 2023 m. balandžio 3 d. nutarimas. T. P. prašymas dėl 29 243,94 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkintas iš dalies ir priteistas 2 000 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas iš Lietuvos Respublikos valstybės. Kitoje dalyje prašymas netenkintas.
Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 28 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. P. atstovo advokato H. Stelmokaičio apeliacinis skundas atmestas. Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos patarėjos, laikinai atliekančios direktoriaus funkcijas, S. V. apeliacinis skundas tenkintas. Pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 18 d. nutarimas – panaikinta nutarimo dalis, kuria T. P. iš Lietuvos Respublikos valstybės priteista 2000 Eur bylinėjimosi išlaidoms, patirtoms advokato pagalbai apmokėti, atlyginti. Kitoje dalyje Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 18 d. nutarimas paliktas nepakeistas. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. P. atstovo advokato H. Stelmokaičio prašymas dėl proceso išlaidų apeliacinės instancijos teisme priteisimo T. P. atmestas.