- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-21
- Bylos Nr.
- B2-2644-254/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00220-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Burdulienė
- Atsakovas
- AB Ūkio bankas
- Advokatai
- Tomas Bairašauskas
- Kategorijos
- 126.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, sekretoriaujant Ievai Gegeckaitei, dalyvaujant ieškovės atstovei Jekaterinai Belonožko, atsakovo atstovui advokatui Tomui Bairašauskui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės (kreditorės) UAB „Development, Desing & Decor“ ieškinį atsakovui AB Ūkio bankas dėl skolos, palūkanų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė, 2013-04-15 iškelta civiline byla, pareiškė ieškinį atsakovui ir prašė priteisti 366 117,48 Lt skolos, 7,51 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė ir atstovė paaiškino, kad atsakovė nevykdė prievolių pagal Banko sąskaitos sutartį Nr. 04-00022467565/2013 (toliau Banko sąskaitos sutartis) ir Paslaugų teikimo internetu sutartį Nr. 107 (toliau Paslaugų teikimo internetu sutartis), todėl ieškovė nuo 2013-02-12 neturėjo galimybės valdyti, naudotis bei disponuoti Banko sąskaitose esančiomis lėšomis, kurių likutis šiai dienai buvo 137 009,76 JAV dol., kas sudarė 366 117,48 Lt. pagal Lietuvos banko oficialų lito ir dolerio santykį ieškinio pateikimo dienai. Be to, ieškovė prašė priteisti iš atsakovo palūkanas pagal CK 6.210 straipsnio 2 dalį ir LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymą (7,51%). Teismo posėdžio metu atstovė reikalavimo skaičiuoti palūkanas iki teismo sprendimo visiško įvykdymo nepalaikė, tačiau įstatymo nustatyta tvarka ir jo neatsisakė, bet prašė jas priteisti nuo ieškinio pateikimo teismui dienos – 2013-03-19 iki nutarties iškelti atsakovui bankroto bylą įsiteisėjimo dienos - 2013-06-07, už 53 dienas, palūkanas skaičiuojant nuo 366 117,48 Lt. sumos, kai 7,51 % metinė palūkanų norma sudaro 27 495,42 Lt. ir už 53 d. priteisti 3992,49 Lt. palūkanų.
Atsakovas, teikdamas prieštaravimus dėl ieškovės finansinio reikalavimo, prašė jį tenkinti iš dalies. Atstovas paaiškino, kad sutinka su ieškove, jog jos banko sąskaitos likutis atsakovo banke, 2013-05-02 nutarties iškelti atsakovui bankroto bylą priėmimo dienai buvo 137 009,76 JAV dol, todėl remiantis Bankų įstatymo 86 straipsnio 4 dalimi, perskaičiavus šią sumą pagal oficialų valiutų kursą - 361 637,26 Lt. Šioje dalyje administratorius pripažįsta ieškinį ir prašo tvirtinti kreditorės finansinį reikalavimą. Taip pat atsakovė sutinka su reikalavimu dėl palūkanų tik 1264.97 Lt dalyje, kurios paskaičiuotos nuo perskaičiuotos į litus sumos iki 2013-05-02, vadovaujantis Bankų įstatymo 85 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis.
Ieškovės finansinis reikalavimas tvirtinamas iš dalies.
Ieškovė reikalavimą atsakovui kildina iš tarp šalių sudarytos Banko sąskaitos sutarties Nr. 04-00022467565/2013, teikiant jai paslaugas internetu pagal Paslaugų teikimo internetu sutartį (Nr. 107, sutarties 26 punktas) (CK 6.913 str.). Byloje nėra ginčo, kad 2013-02-12 ieškovės piniginių lėšų likutis pas atsakovą užsienio valiuta buvo 137 009,76 JAV dol., tačiau šalys nesutaria dėl šio reikalavimo perskaičiavimo iš užsienio valiutos - JAV dol. į Lietuvos nacionalinę valiutą - litą santykio (kurso), taip pat ir dėl palūkanų skaičiavimo laikotarpio.
Kauno apygardos teismas 2013-05-02 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1786-254/2013 atsakovui AB Ūkio bankui iškėlė bankroto bylą (nutartis įsiteisėjo 2013-06-07). Ieškovės ieškinys (byla iškelta 2013-04-15) iki nutarties iškelti atsakovui bankroto bylą buvo neišnagrinėtas,
todėl, bylą atnaujinus, ji buvo pridėta prie atsakovo bankroto bylos ir ieškovės ieškinio reikalavimas laikomas jos finansiniu reikalavimu, pareikštu banko bankroto byloje, kuris turi būti nagrinėjamas pagal banko bankroto procedūras reglamentuojančias teisės normos.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Bankų įstatymo (toliau BĮ) 83 straipsnį, bankų bankroto procedūras reglamentuoja šis Įstatymas, Finansų įstaigų įstatymas ir Įmonių bankroto įstatymas (toliau ĮBĮ), jeigu šis Įstatymas bei Finansų įstaigų įstatymas nenustato kitaip. Pagal BĮ 86 straipsnio 4 dalį, banko kreditorių reikalavimai užsienio valiuta tenkinami Lietuvos nacionaline valiuta pagal oficialų nacionalinės ir užsienio valiutos santykį, buvusį nutarties iškelti bankui bankroto bylą priėmimo dieną. Nagrinėjamu atveju 2013-05-02 nutarties iškelti atsakovei bankroto bylą priėmimo dieną lito ir JAV dolerio santykis buvo 2,6395 Lt., todėl esant tokiam teisiniam reglamentavimui ieškovė nepagrįstai finansinį reikalavimą paskaičiavo pagal šių valiutų kursą ieškinio pateikimo teismui dieną. Pripažįstama, kad jos pagrįstas finansinis reikalavimas dėl banko sąskaitoje buvusių 137 009,76 JAV dol. yra 361 637,26 Lt (137 009,76 JAV dol. x 2,6395 Lt).
Pagal BĮ 85 straipsnio 1 dalies 3 punktą, priėmus nutartį iškelti banko bankroto bylą, nutraukiamas netesybų ir palūkanų už visas banko prievoles, tarp jų už išmokų, susijusių su darbo santykiais, pavėluotą mokėjimą, skaičiavimas. Ši norma yra specialioji ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 3 punkto atžvilgiu, kurioje draudimas vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo siejamas su teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimu. Taigi, ieškovės reikalavimas palūkanas skaičiuoti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra nepagrįstas. Teismas pripažįsta pagrįstu iš dalies ieškovės finansinį reikalavimą dėl 7,51 % metinių palūkanų ir jas skaičiuoja nuo bylos iškėlimo teisme – 2013-04-15 iki nutarties iškelti bankui bankroto bylą priėmimo - 2013-05-02 ir tvirtina šioje dalyje 1264,94 Lt. finansinį reikalavimą, kuris paskaičiuotas už 17 d. laikotarpį nuo 361 637,26 Lt sumos (361 637,26 Lt x 7,51 % : 365 x 17 d.).
Apibendrinant pirmiau nurodytus duomenis konstatuotina, kad kreditorės finansinis reikalavimas pagrįstas tik dalyje dėl 361 637,26 Lt skolos ir 1264,94 Lt palūkanų (BĮ 83 str., ĮBĮ 26 str., 178 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovės (kreditorės) UAB „Development, Desing & Decor“ ieškinį tenkinti iš dalies.
Patvirtinti kreditorės UAB „Development, Desing & Decor“ 362 902,20 Lt finansinį reikalavimą bankrutuojančios akcinės bendrovės Ūkio banko bankroto byloje.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.