- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-11
- Bylos Nr.
- e2VP-8247-374/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03644-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Suinteresuotas asmuo
- S. L., B. L.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos (išieškotojos) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys S. L., B. L. ir antstolė A. L..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja (išieškotoja) Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimu prašo nustatyti, kad skolininkui S. L. priklauso ½ dalis turto bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, t. y. ½ dalis sutuoktinės B. L. visų gaunamų pajamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, pašalpos bei kitokios išmokos. Nurodo, jog antstolė A. L. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0140/18/02078 pagal 2018 m. rugsėjo 25 d. pareiškėjos išduotą vykdomąjį raštą Nr. (23.31-08)467-159815 dėl 1549,26 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. L. pareiškėjos naudai. Pareiškėja 2019 m. spalio 17 d. gavo antstolės A. L. 2019 m. spalio 16 d. siūlymą Nr. S-19-140-32176 „Kreiptis į teismą dėl turto dalies nustatymo“. Nurodo, jog skolininkas ir B. L. 1989 m. gruodžio 30 d. sudarė santuoką. Antstolė, negalėdama skolos išieškojimą visiškai įvykdyti iš skolininko turto ir patikrinusi skolininko sutuoktinės B. L. turtinę padėtį bei nustačiusi, jog sutuoktinė dirba Marijampolės menų mokykloje bei gauna darbo užmokestį (pajamas), 2019 m. liepos 31 d. patvarkymu areštavo skolininko sutuoktinės B. L. gaunamo darbo užmokesčio dalį, viršijančią vieną minimalią mėnesinę algą, bet ne daugiau kaip 1871,37 Eur bendroje sumoje. Pareiškėjos vertinimu yra teisinis pagrindas teismui nustatyti, kad skolininkui priklauso ½ dalis turto bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, t. y. ½ dalis jo sutuoktinės B. L. darbo užmokesčio (gaunamų pajamų).
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys S. L. ir B. L. teismo nustatytu terminu atsiliepimų į pareiškėjos prašymą nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai.
Suinteresuotas asmuo antstolė A. L. pateikė atsiliepimą, kuriuo prašė teismo pareiškėjos prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Byla nutrauktina.
Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2019 m. spalio 31 d. buvo išnagrinėta civilinė byla Nr. 2YT-7994-374/2019 pagal pareiškėjų S. L. ir B. L. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo Lietuvos valstybė atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 2019 m. spalio 31 d. sprendimu minėtoje Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų civilinėje byloje buvo nuspręsta pareiškėjų S. L. ir B. L. santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.
Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau CK) 3.67 straipsnio 1 dalį santuokos nutraukimas sutuoktinių turtinėms teisėms sukelia teisines pasekmes.
Nagrinėjamu atveju sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė yra pasibaigusi Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. spalio 31 d. sprendimu nutraukus abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuoką, bei patvirtinus tarp S. L. ir B. L. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria išspręstas sutuoktinių turto padalinimo klausimas (CK 3.100 straipsnio 4 punktas). Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 5.1. punkte šalys susitarė, kad kreditorinis įsipareigojimas Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos yra susiję išskirtinai su S. L. asmeniu ir bus vykdomas asmenine pareiškėjo atsakomybe.
Esant nurodytam, nelikus bendro dalintino turto, civilinė byla dėl skolininko dalies nustatymo bendroje nuosavybėje – nutrauktina, kadangi nebeliko teisinio pagrindo nagrinėti klausimą dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje (CPK 293 straipsnio 9 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 9 punktu, 593 straipsniu, 667 straipsniu, 290-292 straipsniais,
nutaria:
Nutraukti civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenims S. L., B. L. ir antstolei A. L., dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.