Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui V. N. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Teisme 2019-07-04 gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašoma patvirtinti tarp šalių 2019-07-03 pasirašytą taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti bei grąžinti ieškovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Nurodoma, jog šalys nutarė ginčą išspręsti taikiai, pateikė teismui tarp jų 2019-07-03 pasirašytą taikos sutartį, kurioje išspręsti visi ieškinyje kelti reikalavimai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai išspręsti tarpusavio ginčą, neprieštarauja viešai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia šalių interesų. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Šalys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 137 str. 2 d. 4 p.).

Konstatuotina, kad yra visos sąlygos patvirtinti teismui pateiktą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).

Išaiškintina, kad nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 str.).

Ieškovas byloje sumokėjo 85,00 EUR žyminio mokesčio. CPK 87 str. 2 d. nustatyta, jog šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į tai, ieškovui grąžintina 75 proc. (63,75 EUR) žyminio mokesčio dalis, įpareigojant tai atlikti Valstybinę mokesčių inspekciją (CPK 87 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

patvirtinti šalių sudarytą 2019-07-03 Taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius po teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo ieškovui sumokėti 3 700,00 EUR (tris tūkstančius septynis šimtus eurų) sumą (toliau - Mokėtina suma). Atsakovas Mokėtiną sumą įsipareigoja Ieškovui sumokėti atlikdamas 23 (dvidešimt tris) mėnesinius mokėjimus po 154,00 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt keturis eurus) bei 1 (vieną) 158,00 EUR (vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dalinį mokėjimą. Dalinius mokėjimus atliekant iki einamojo mėnesio 20 (dvidešimtos) dienos;

2. Ieškovas atsisako nuo visų kitų (išskyrus Mokėtiną sumą) Atsakovui reiškiamų reikalavimų, įskaitant reikalavimą dėl 18 % mokėjimo palūkanų ir 5 % procesinių palūkanų, skaičiuojamų po civilinės bylos iškėlimo, priteisimo (išskyrus Taikos sutarties 2.5.p. nurodytas sąlygas);

3. Ieškovas patvirtina, kad Atsakovui įvykdžius Taikos sutarties 2.1.p. prisiimtą įsipareigojimą, ieškovas jokių kitų reikalavimų Atsakovui nebeturės ir ateityje nereikš;

4. Šalys patvirtina, kad šioje civilinėje byloje Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos, įskaitant išlaidas advokatų pagalbai apmokėti, lieka jas patyrusioms Šalims, todėl Šalys atsisako savo reikalavimų atlyginti šioje civilinėje byloje Šalių patirtas bylinėjimosi išlaidas;

5. Šalys susitaria, kad Atsakovui ilgiau nei 7 (septynias) kalendorines dienas pradelsus įvykdyti Taikos sutarties 2.1.p. nurodytą įsipareigojimą, Ieškovas turi teisę prašyti teismo išduoti vykdomąjį dokumentą pagal šią Taikos sutartį visai likusiai neapmokėtai Taikos sutartyje nurodytai skolos sumai, 18 % mokėjimo palūkanoms skaičiuojamoms nuo neapmokėtos pagrindinės skolos sumos, 5 % dydžio procesinėms palūkanoms nuo visos likusios nesumokėtos Mokėtinos sumos, skaičiuojamas nuo civilinės bylos Nr. e2-3708-922/2019 iškėlimo teisme dienos iki pilno atsiskaitymo pagal Taikos sutartį dienos.

6. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo pasekmės, jos atitinka tikrąją Šalių valią.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-3708-922/2019 pagal ieškovės UAB „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834) ieškinį atsakovui V. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Grąžinti UAB „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834) 63,75 EUR (šešiasdešimt tris eurus 75 ct) žyminio mokesčio dalį.

Išaiškinti, kad nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.