Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) Centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos paskirtos UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinė adresu (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. balandžio 17 d. gautas (duomenys neskelbtini) Centrinės baudų surinkimo agentūros (toliau – ir kompetentinga Institucija) prašymas dėl 2023 m. rugsėjo 19 d. Politie Brabant-Noord, Transactiemodule sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir juo paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

(duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija nustatė, kad 2023 m. rugpjūčio 30 d., 13.43 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios transporto priemonės v. n. (duomenys neskelbtini) vairuotojas rankoje laikė mobilųjį elektroninį įrenginį – telefoną. Tuo buvo pažeistas (duomenys neskelbtini) Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnis.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2023 m. spalio 31 d.

(duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

(duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

(duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka atsižvelgiant į tai, kad juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija – UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui gavus šaukimą į teismo posėdį bei teikimo medžiagą ir telefonu susisiekus su teismu, juridinio asmens vadovas informavo, kad apmokės paskirtą baudą ir nepageidauja dalyvauti teismo posėdyje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija yra sumokėta. Tai patvirtina į bylą pateiktas banko „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. gegužės 22 d. sumokėjo paskirtą 389 Eur baudą, pinigus pervedė į „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), įmokos paskirtyje nurodant numerį (duomenys neskelbtini). UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjus (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymas dėl 2023 m. rugsėjo 19 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (duomenys neskelbtini) Centrinės baudų surinkimo agentūros prašymą dėl 2023 m. rugsėjo 19 d. Politie Brabant-Noord, Transactiemodule sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija.

Nutartį išsiųsti susipažinti prokuratūrai, UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Įsiteisėjusią nutartį su vertimu į (duomenys neskelbtini) kalbą išsiųsti prašymą pateikusiai (duomenys neskelbtini) kompetentingai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.