Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. D., a. k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 186 str., kuriame nurodyta, kad 2014-07-10, apie 18.19 val. R. D. žinomai melagingai iškvietė policiją, pranešdamas apie nebūtą įvykį (duomenys neskelbtini), t. y. būdamas apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų (nustatytas 3,12 promilių girtumas), R. D. pranešė, kad bute nepageidaujami asmenys girtuokliauja, laužo baldus, o pranešėjas negali įeiti į savo sugyventinės butą, tačiau patikrinus minėta adresą jame rasti keturi miegantys asmenys, jokių sulaužytų baldų nebuvo, buto savininkė pretenzijų nereiškė. Vėliau pranešėjas nurodė, kad jis ir sugyventinė gyvena visai kitu adresu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas R. D. surašytas dėl 2014-07-10 galimai padaryto pažeidimo. Nuobaudos skyrimo terminas baigėsi 2015-01-10. Administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta 2015-02-26, teismo posėdis paskirtas 2015-04-07, 9 val., t.y. byla teisme gauta pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. nustatytam 6 mėnesių administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

ATPK 35 str. 3 d. nustato atvejus, kada gali būti pratęsiami administracinės nuobaudos skyrimo terminai: 1) kai negalima skirti nuobaudos dėl priežasčių, susijusių su pažeidėju (neturi gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga); 2) kai pažeidėjo atsakomybės klausimo negalima spręsti dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių.

Administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimas yra procesinis veiksmas, įforminamas įgaliotos institucijos (pareigūno) nutarimu, kuriame konstatuojamos ATPK 35 str. nurodytos priežastys, objektyviai kliudančios spręsti pažeidėjo patraukimo administracinėn atsakomybėn klausimą, bei nurodomas terminas, kuriam pratęsiamas administracinės nuobaudos skyrimo terminas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001 m. spalio 5 d. konsultacija Nr. 122 Dėl administracinės nuobaudos skyrimo terminų pratęsimo).

Nuobaudos skyrimo terminas šioje byloje galėjo būti pratęstas priimant atitinkamą nutarimą iki 2015-01-10, tačiau tai nebuvo padaryta.

Byloje esantys 2014-07-25, 2015-01-07 nutarimai pratęsti pareiškimo apie administracinį teisės pažeidimą nagrinėjimo terminą (b. l. 7, 8) nelaikyti administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimu, nes nutarimuose tęsiamas ne administracinės nuobaudos skyrimo terminas, o pareiškimo nagrinėjimo terminas. Administracinės nuobaudos skyrimo terminas ATPK 35 str. tvarka nebuvo pratęstas.

Motyvuojamoji dalis

Kadangi ATPK 35 str. 3 d. tvarka administracinės nuobaudos skyrimo terminas byloje nebuvo pratęstas, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena R. D. atžvilgiu nutrauktina, nes iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė administracinės nuobaudos skyrimo terminai (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. 1 d. 7 p., 287 str. 2 p.,

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną R. D. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.