Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-12-17 · Byla Nr. A2.1.-971-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-17
Bylos Nr.
A2.1.-971-434/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
E. B.
Kategorijos
  • 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.1-971-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-00835-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 17 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-11-17 d. apie 13.00 val. Edmundas B. B. mieste, (duomenys neskelbtini) parke, rūkė marihuaną, tai patvirtina medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktas Gn Nr. 47. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, jog 2014-11-17 d. Dauguviečio parke rūkė marihuaną, dėl to labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

E. B. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: medicininės apžiūros aktas (duomenys neskelbtini) policijos pareigūno tarnybiniai pranešimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

E. B. atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, E. B. asmenybę – nedirba, administracine tvarka per metus kartą baustas pagal LR ATPK 44 str. Įvertinus visas šias aplinkybes, E. B. skirtina bauda artima vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

E. B. nubausti pagal LR ATPK 44 str. 2 d. 150 Lt (43 EUR) bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė