Telšių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2015 m. gegužės 12 d. apie 15.30 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 331 pakelį cigarečių su Baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 900,91 € (23,92 MGL), t. y. viršija 10 MGL, tačiau neviršija 50 MGL, tokiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013-08-27 įsakymo Nr.4-759 3.1.2. p. reikalavimus, 2004-05-26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 7 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį atsakomybę užtraukia akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai šią veiką padaro asmuo, baustas administracine nuobauda už šio straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, šeštojoje ar septintojoje dalyje numatytus pažeidimus <...>. Ši norma blanketinė ir nukreipia į kitus norminius teisės aktus, nagrinėjamu atveju nukreipianti į 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija) patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 3.1.2. punktą, kuriame nustatyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. L. teismo posėdyje prisipažino laikęs namuose 331 pakelį cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis, nurodė, jog taip pasielgęs dėl sunkios materialinės padėties, nuoširdžiai gailėjosi, prašė išdėstyti baudos sumokėjimą dalimis.

A. L. kaltė padarius šį teisės pažeidimą yra įrodyta: 2015 m. gegužės 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-30634522-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; tarnybiniais pranešimais; bendra įvykio informacija; daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; kvitu B Nr. 0058672; informaciniu pranešimu apie sulaikytas (konfiskuotas prekes); išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. L. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo baudos dydžio sankcijoje vidurkio iki minimumo su cigarečių konfiskavimu (ATPK 26, 30² straipsniai).

Atsižvelgiant į A. L. prašymą, į jo turtinę padėtį bei paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas išdėstytinas per dvidešimties mėnesių laikotarpį (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 26, 163², 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

A. L. pripažinti padarius ATPK 163² straipsnio 7 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti 5 792 € (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) dydžio baudą su 121 pakelio cigarečių „Minsk capital“; 9 pakelių „Minsk 5 superslim“; 100 pakelių „NZ gold“; 91 pakelio „FEST“ (kirilica); 10 pakelių „Queen super slim“ konfiskavimu.

A. L. paskirtos 5 792 € dydžio baudos mokėjimą išdėstyti per 20 mėnesių laikotarpį nuo 2015 m. gegužės 18 d. iki 2017 m. sausio 18 d., įpareigojant kiekvieną mėnesį mokėti po 289,60 € (du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 60 ct).

Išaiškinti A. L., jog baudą privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąs-kaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus pateikiant Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nustatytu laiku (iki 2017 m. sausio 18 d.) nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasun-kėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du šimtai trisdešimt vienas euras, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimui įsiteisėjus, įstatymų nustatyta tvarka sunaikinti konfiskuotas cigaretes.

Naikinimo darbus pavesti organizuoti teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.