Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Giedrė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų UAB „Vakarų renta“ ir G. D. bei atsakovo V. M. prašymą civilinėje byloje pagal ieškovų UAB „Vakarų renta“ ir G. D. ieškinį atsakovui V. M. dėl atlyginimo ir baudos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2016-10-04 gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties tvirtinimo, žyminio mokesčio grąžinimo ir bylos nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi šalys išsprendė kilusį ginčą, skolos dydį, apmokėjimo terminus, aptarė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarką. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims LR CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., patvirtinus taikos sutartį, ieškovams grąžinama 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovai ieškinį pateikė elektroninio ryšio priemonėmis ir už jo pateikimą teismui sumokėjo 30,00 Eur mokėtino žyminio mokesčio. Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį, ieškovams grąžintina 22,50 Eur (po 11,25) žyminio mokesčio dalis.

Šalims yra žinoma ir suprantama, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalims taip pat žinomas ir suprantamas CK 6.985 str., kur nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytinas dokumentas (CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str., 294 str., 295 str., teismas,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Patvirtinti ieškovų UAB „Vakarų renta“ ir G. D. bei atsakovo V. M. sudarytą taikos sutartį žemiau išvardintomis sąlygomis:

1. Atsakovas V. M. sumoka ieškovui G. D. 500,00 Eur baudos ir 100,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

2. Ieškovas G. D. patvirtina, kad 600,00 Eur gavo iki šios sutarties pasirašymo momento ir pretenzijų dėl to neturi, bei atsisako likusių kitų savo ieškinio reikalavimų.

3. Atsakovas V. M. įsipareigoja sumokėti ieškovui UAB „Vakarų renta“ 450,00 Eur atlyginimo ir 267,32 Eur bylinėjimosi išlaidų iki 2018-04-04.

4. UAB „Vakarų renta“ atsisako likusių kitų savo ieškinio reikalavimų.

5. Atsakovo turėtų bylinėjimosi išlaidų ieškovai neatlygina.

6. Teismo turėtas pašto išlaidas, jei tokios bus, įsipareigoja atlyginti Atsakovas.

7. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms yra žinomos šios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d.

Civilinę bylą Nr. e2-12017-838/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovams UAB „Vakarų renta“ ir G. D. po 11,25 Eur žyminio mokesčio dalį iš 30,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, mokėjimo užduoties kodai ZE29651 ir ZE29637. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų Ministerijos.

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomąjį dokumentą, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.