- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-06-07
- Bylos Nr.
- 2A-538-102/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Atsakovas
- Panevėžio apskrities viršininko administracijos
- Kategorijos
- 121.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Romualdas Januška, susipažinęs su atsakovės Panevėžio apskrities viršininko administracijos apeliaciniu skundu dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. gegužės 3 d. sprendimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Apeliacinis skundas dėl Panevėžio miesto apylinkės kaip pirmosios instancijos teismo priimto sprendimo paduotas tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.
Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai skundai turi būti paduodami per tą teismą, kurio sprendimas yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimo išsprendimas yra teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodama apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantė pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 ir 315 straipsniuose.
Kai dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentą (o apeliacinis skundas yra procesinis dokumentas, CPK 110 str.) paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentą atsisakyti priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.). Ne pagal teismingumą paduotas apeliacinis skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Apeliantui išaiškinama, kad apeliacinis skundas Panevėžio apygardos teismui turi būti paduotas per tą apylinkės teismą, kurio sprendimas skundžiamas ir apeliacinis skundas turi atitikti CPK 306 str. reikalavimams.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai paduotą atsakovės Panevėžio apskrities viršininko administracijos apeliacinį skundą atsisakyti priimti.
Skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.