- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-13
- Bylos Nr.
- eB2-55-524/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Misiūnienė
- Ieškovas
- P. L.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Transpava“
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo P. L. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Transpava“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo iškelti atsakovei bankroto bylą. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, kad yra atsakovės akcininkas, turintis 41 procentą įmonės akcijų. Ieškovas kreipėsi į bendrovės buhalterinę apskaitą tvarkančią įmonę UAB „Smulkaus verslo apskaita“ su prašymu pateikti ataskaitą apie įmonės finansinę būklę ir įsiskolinimus. Ataskaitoje apie UAB „Transpava“ įsiskolinimus nurodoma, kad bendrovės balansas 2019 m. rugsėjo 30 d. yra neigiamas, t. y. bendrovė per šiuos metus patyrė 29 525,22 Eur nuostolių, neteko 65 967,61 Eur nuosavybės, o praleisti įsipareigojimai siekia 18 829,70 Eur. Bendrovė 2019 m. rugsėjo 30 d. UAB „Transpava“ kitiems juridiniams asmenims buvo skolinga 41 403,79 Eur ir skola vis auga. Skola auga ir darbuotojams. Nemažos skolos yra SODRAI ir Valstybinei mokesčių inspekcijai. Įsipareigojimai kreditoriams daug kartų viršija bendrovės balanse įrašyto turto vertę ir jie didėja, o tai reiškia, kad bendrovė UAB „Transpava“ jau yra nemoki.
Atsiliepimas
Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, jog sutinka su pareikštu ieškiniu iškelti atsakovei bankroto bylą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Sprendžiant dėl bankroto bylos iškėlimo, labai svarbu nuodugniai išsiaiškinti, ar bendrovė yra iš tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos ir bankroto bylos iškėlimas yra optimaliausia priemonė, leidžianti apsaugoti kreditorių interesus, sudarant sąlygas jiems patenkinti savo reikalavimus iš bankrutuojančiai įmonei priklausančio turto, ar įmonė turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti nekeliant bankroto bylos ir išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį. Tam, kad teismas, nagrinėdamas bankroto bylos iškėlimo klausimą, galėtų spręsti dėl įmonės finansinės padėties ir jos mokumo, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta pareiga įmonės, kurios atžvilgiu inicijuojama bankroto byla, vadovui pateikti teismui įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašus, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorių pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informaciją apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus.
Nagrinėjamu atveju teismas įpareigojo atsakovę pateikti šiame straipsnyje nurodytus dokumentus. Atsakovė pateikė finansinę padėtį pagrindžiančius įrodymus.
Iš ieškovo nurodytų aplinkybių, pateiktų įrodymų bei atsakovės pateiktų įrodymų nustatyta, kad atsakovė remiantis balanso duomenimis už 2018 metus, turto turėjo už 27 346 Eur, iš jų 5 607 Eur ilgalaikio turto, 21 739 Eur trumpalaikio turto. Per vienerius metus mokėtinas sumas bei įsipareigojimus sudarė 63 788 Eur, įmonė veikė nuostolingai – nuostolį sudarė 30 499 Eur. Remiantis atsakovės 2019 m. lapkričio 28 d. balanso duomenimis, atsakovės turtą sudaro 12 882 Eur, iš jo ilgalaikį turtą – 139 Eur, trumpalaikį turtą – 12 743 Eur. Per vienerius metus mokėtinas sumas bei įsipareigojimus sudaro 62 976 Eur, nuostolį sudaro 13 651 Eur. Taigi, matyti, jog atsakovės turimi įsipareigojimai jau 2018 metais viršijo pusę į balansą įrašyto turto vertės. Atsakovės turto vertė 2019 metais dar labiau sumažėjo, įsipareigojimų dydis išliko panašus, o įmonės veikla išliko nuostolinga.
Atsakovė papildomai pateikė įrodymus, patvirtinančius, jog jos turtą sudaro tik mobilusis telefonas, kitokio turto įmonė neturi. Įmonės debitorines skolas sudaro 12 703,40 Eur, pradelsti įsipareigojimai sudaro 30 108,88 Eur.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog atsakovė neprieštarauja bankroto bylos iškėlimui, finansinės atskaitomybės dokumentai patvirtina, jog atsakovės turimi įsipareigojimai viršija pusę į atsakovės balansą įrašyto turto vertės, veikla nuostolinga, darytina išvada, kad tokia atsakovės būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).
Įmonės bankroto administratore skirtina atrinkta UAB „Reniva“, sąrašo Nr. B-JA213.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9, 10 straipsniais, CPK 290, 291, 335 straipsniais, teismas
nutaria:
iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Transpava“, juridinio asmens kodas 300634228, buveinės adresas Pilies g. 5-14, Klaipėda, bankroto bylą.
Paskirti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Transpava“ bankroto administratore uždarąją akcinę bendrovę „Reniva“, sąrašo Nr. B-JA213.
Pavesti bankroto administratorei nedelsiant atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose.
Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.
Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Transpava“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bendrovei per 45 dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Pavesti bankroto administratorei sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.
Taikyti laikinąsias apsaugos priemones: areštuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Transpava“, juridinio asmens kodas 300634228, buveinės adresas Pilies g. 5-14, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus, pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovei ir esančias pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant areštuotą turtą perleisti kitiems asmenims, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iš esmės sumažinti jo vertę, sustabdyti išieškojimą iš atsakovės turto vykdymo procese. Areštuoto turto saugotojais skirtini teisėti turto valdytojai. Laikinosios apsaugos priemonės galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Transpava“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 EUR.
Įpareigoti įmonės vadovą ir bankroto administratorę pranešti per 5 dienas nuo nutarties įteikimo datos Klaipėdos apygardos teismui apie įmonei iškeltus turtinius reikalavimus nagrinėjamus teismuose, apie civilinius ieškinius baudžiamosiose bylose bei vykdomąsias bylas dėl išieškojimo iš šios įmonės ar dėl jos turto arešto.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo datos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.