- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-11
- Bylos Nr.
- E1-1372-1199/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00963-2025-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liudmila Larionova
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl UAB „Monakvis“, įmonės kodas 303164449, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro, teisinės pagalbos prašymas dėl 2024 m. lapkričio 1 d. sprendimu Nr. GA27768613 UAB „Monakvis“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Sprendime nurodyta, kad 2024 m. spalio 7 d., 21.22 val., apgyvendintoje vietovėje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 kilometrų per valandą, UAB „Monakvis“ priklausanti transporto priemonė Mercedes Benz actros, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 65 kilometrų per valandą greičiu. Greitis fiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO nesustabdžius transporto priemonės. 62 kilometrų per valandą yra tikrasis greitis, skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 12 kilometrų per valandą. Už šio teisės pažeidimo padarymą UAB „Monakvis“ paskirta 80 Eur bauda. Sprendimas įsiteisėjęs 2024 m. lapkričio 28 d.
2025 m. lapkričio 11 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams UAB „Monakvis“ atstovas pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sumokėta 80 Eur suma, kuri buvo paskirta UAB „Monakvis“, byloje Nr. GA27768613, mokėjimo paskirtyje nurodant GA27768613, (duomenys neskelbtini).
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą atmesti, kadangi UAB „Monakvis“ sumokėjo baudą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas
Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 365¹, 365² straipsniais įstatymas. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją sąlygų.
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas bei liudijimas dėl 2024 m. lapkričio 1 d. sprendimu Nr. GA27768613 UAB „Monakvis“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.
Nagrinėjamu atveju, UAB „Monakvis“ atstovas 2025 m. lapkričio 11 d. teismui pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro sprendimu byloje Nr. GA27768613 įmonei paskirtą piniginę sankciją įvykdė, t. y. sumokėjo 80 Eur, sumokėdamas šią piniginę sumą į Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (VALSTS KASE) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), byloje Nr. GA27768613, (duomenys neskelbtini). UAB „Monakvis“ atstovui sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą, ir taip visiškai įvykdžius paskirtą piniginę sankciją nėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktą prašymą. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymo netenkina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Žemesnės instancijos teismas
Netenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro, teisinės pagalbos prašymo dėl 2024 m. lapkričio 1 d. sprendimu Nr. GA27768613 UAB „Monakvis“ paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Apie UAB „Monakvis“ paskirtos piniginės sankcijos įvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Latvijos kompetentingą instituciją – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą.
Šios įsiteisėjusios teismo nutarties nuorašą, išverstą į anglų kalbą, išsiųsti Latvijos kompetentingai institucijai – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.