Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-05-14 · Civilinė byla Nr. e2-5642-1028/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-14
Bylos Nr.
e2-5642-1028/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02082-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvijus Balčytis
Ieškovas
UAB „Platuma“
Atsakovas
UAB „Baltic gold“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5642-1028/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02082-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.8.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U TA RTIS2018 m. gegužės 14 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Platuma“ ir atsakovės UAB „Baltic gold“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Platuma“ ieškinį atsakovui UAB „Baltic gold“ dėl avanso ir baudos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė pateikė teismui ieškinį dėl avanso ir baudos priteisimo.

Šalys pateikė teismui 2018 m. gegužės 10 d. sudarytą taikos sutartį, prašydamos ją patvirtinti ir nutraukti bylą. Šalys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl ieškovės ir atsakovės prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, todėl civilinė byla Nr. e2-5642-1028/2018 nutrauktina.

Ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio nuo žyminio mokesčio sumos (t. y. nuo 257,00 Eur) (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės UAB „Platuma“, į. k. 303407901, ir atsakovės UAB „Baltic gold“, į. k. 302665090, 2018 m. gegužės 10 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Atsakovas ir Ieškovas susitaria iki 2018 m. birželio 8 d. sudaryti pagrindinę Daikto (t. y. namo, statinių ir žemės apie juos, esančių (duomenys neskelbtini), unikalus objekto Nr. (duomenys neskelbtini), turinčių 31,49 kv.m. bendro ploto) pirkimo-pardavimo sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:Ieškovas įsipareigoja perduoti Atsakovui nuosavybės teisę į Daiktą, o Atsakovas įsipareigoja priimti Daiktą ir sumokėti už jį Ieškovui 19000 Eur (devyniolika tūkstančių eurų);šalys susitaria, kad Daikto kaina 19000 Eur yra sumokama iki 2018 m. birželio 29 d.;nuosavybės teisė į Daiktą pereina Atsakovui tik po to, kai šis pilnai sumokės Ieškovui Daikto kainą;Ieškovas įsipareigoja ne vėliau kaip sekančią darbo dieną po galutinės Daikto kainos dalies gavimo dienos perduoti Daiktą Atsakovui;notarinį atlyginimą, susijusį su pagrindinės pirkimo-pardavimo sutarties sudarymu, sumoka Atsakovas.Šalys susitaria pagrindinę Daikto pirkimo-pardavimo sutartį sudaryti ir tvirtinti Vilniaus mieste esančiame notarų biure. Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip prieš 3 (tris) darbo dienas pranešti Ieškovui apie pasirengimą sudaryti pagrindinę pirkimo-pardavimo sutartį, kad Ieškovas galėtų laiku susitarti su notarų biuru dėl sandorio sudarymo ir tvirtinimo.Ieškovas įsipareigoja iki perduodant Daiktą Atsakovui pagal gautus mokėjimo reikalavimus sumokėti visus mokesčius ir kitus jam kaip Daikto savininkui tenkančius mokėjimus, atsiradusius iki Daikto perdavimo Atsakovui dienos.Ieškovas atsisako reikalavimo priteisti iš Atsakovo 11400 Eur baudą, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Jeigu dėl Atsakovo kaltės šioje taikos sutartyje nustatytu terminu nesudaroma pagrindinė Daikto pirkimo-pardavimo sutartis, taip pat jei nustatytu terminu nesumokama Daikto kaina ar jos dalis, Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) baudą.Jeigu pagrindinė sutartis nustatytu terminu nesudaroma dėl Ieškovo kaltės, Ieškovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 30 (trisdešimt) dienų sumokėti Atsakovui 5000 Eur (penkių tūkstančių eurų) baudą.Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo patirtas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jei tokios būtų.Šalys konstatuoja, kad jos turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai Sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje Sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.Šalys patvirtina, kad ši Sutartis yra abiem Šalims priimtinas susitarimas.Šalys patvirtina, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, šalių perskaityta, suprasta, atitinka jų valiai, jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Šalys pareiškia, kad šia Sutartimi galutinai baigiamas ginčas tarp šalių.Ši Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiško Šalių prievolių pagal šią Sutartį įvykdymo.

Civilinę bylą Nr. e2-5642-1028/2018 nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „Platuma“, į. k. 303407901, 192,75 Eur (vieno šimto devyniasdešimt dviejų Eur 75 ct) žyminio mokesčio dalį. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Silvijus Balčytis