Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2012-06-06 · Civilinė byla Nr. 2-3318-797/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-06-06
Bylos Nr.
2-3318-797/2012
Teisminio proceso Nr.
2-07-3-02444-2012-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Kavaliauskienė
Ieškovas
If P
Atsakovas
V. V.
Kategorijos
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-3318-797/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02444-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 6 d.Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo If P&C Insurance AS, Lietuvos Respublikoje veikiančio per If P&C Insurance AS struktūrinio padalinio filialą, ieškinį atsakovui V. V. dėl nesumokėtų draudimo įmokų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 629,66 Lt nesumokėtų draudimo įmokų ir 413,00 Lt bylinėjimosi išlaidas: 50,00 Lt žyminį mokestį, 363,00 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo teismui nepateikė. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2006-08-02 tarp šalių buvo sudaryta transporto priemonių draudimo sutartis (polisas) TP Nr. 026440 (b.l. 4), pagal kurią ieškovas nuo 2006-08-02 iki 2007-08-01 įsipareigojo suteikti draudimo polise nurodytą draudiminę apsaugą transporto priemonei Subaru Impreza WRX, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) o atsakovas įsipareigojo mokėti už draudimo apsaugą draudimo įmokas dalimis. Ieškovas savo įsipareigojimų laikėsi ir taikė draudiminę apsaugą, o atsakovas mokėjimo terminų nesilaikė, juos pažeidė ir nesumokėjo ieškovui 629,66 Lt draudimo įmokų, nors žinojo apie savo prievolę ją nustatytu laiku sumokėti.

Šalys savo sutartinius įsipareigojimus privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str.). Draudėjas už draudiminę apsaugą privalo mokėti draudikui draudimo sutartyje nustatytais terminais nustatyto dydžio pinigų sumas (draudimo įmokas) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1004 str. 1 d., 6.38 str. 1 d.). Atsakovas, nesumokėdamas visų draudimo sumos įmokų, pažeidė sutartinius įsipareigojimus, (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 str.), todėl iš jo ieškovui priteistina nesumokėtų draudimo įmokų suma - 629,66 Lt.

Iš atsakovo ieškovui priteistinos 413,00 Lt bylinėjimosi išlaidos: 50,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. V. ieškovui If P&C Insurance AS, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per If P&C Insurance AS struktūrinio padalinio filialą, 629,66 Lt (šešių šimtų dvidešimt devynių litų, 66 centų) nesumokėtų draudimo įmokų ir 413,00 Lt bylinėjimosi išlaidas: 50,00 Lt (penkiasdešimt litų) žyminį mokestį, 363,00 Lt (trijų šimtų šešiasdešimt trijų litų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja Edita Kavaliauskienė