Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-01-24 · Byla Nr. A2.6.-13-766/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-24
Bylos Nr.
A2.6.-13-766/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01543-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm.byla Nr. A2.6-13-766-14
Proceso Nr. 4-35-3-01543-2013-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 24 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013 m. gruodžio 1 d., apie 10:45 val., Radviliškio r., kelio Panevėžys-Šiauliai 46 km., būdamas baustas pagal LR ATPK 129 str., vairavo automobilį F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus ( nustatytas 1,83 promilių girtumo laipsnis ), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

A. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama A. M. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje esančiais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais : alkotesterio parodymais (b. l. 4); Šiaulių AVPK pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 6); Šiaulių AVPK tarnybiniais pranešimais dėl KET pažeidimo (b. l. 8-9); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 12-13).

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda – administracinis areštas ( LR ATPK 29 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str. str., teisėja

nutaria:

A. M. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., skirti administracinį areštą 20 (dvidešimčiai) parų su transporto priemonės F. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo A. M. sulaikymo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja D. Š.Kopija tikraTeisėja D. Š.