Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Vandentiekio g. 34-33, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2015 m. liepos 8 d. apie 20.47 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Kalvarijų g. 3, Vilniuje, nupirkęs dvi skardines po 0,5 l. talpos sidro „FIZZ“ ir „KISS“, kurio alkoholio koncentracija 4,5 proc., perdavė vartoti nepilnamečiui Miroslav Frolenkov 1999 metų gimimo. Tokiais savo veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. D. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12AN-33508876-15, registruotų įvykių pažyma, parduotuvės apsaugos darbuotojo A. M. tarnybiniu pranešimu, policijos pareigūno J. V. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio duomenimis, vaiko perdavimo aktu, pažeidėjo paaiškinimu, iš kurio turinio matyti, kad proipažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, jog D. S. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą. D. S. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnį.

D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį - asmuo pirko ir perdavė vartoti alkoholinius gėrimus nepilnamečiui, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio teisės pažeidimą, D. S. skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnio sankcijoje numatyta bauda

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutarė:

pripažinti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. ir skirti jam administracinę nuobaudą - 72 (septyniasdešimt dviejų) eurų baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime turi būti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas (1001).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.