Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės V. F. ieškinio, pareikšto atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, G. B., M. G. P., V. J., O. Š., A. P., J. K. dėl atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, trečiasis asmuo antstolis Raimundas Stanislauskas, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė V. F. prašo priteisti iš valstybės 1 000 000 Eur žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

CPK 27 straipsnio 1 punkte numatyta, kad civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt trys tūkstančiai penki šimtai eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo, pirmąja instancija nagrinėja apygardos teismai. Teismas, atsižvelgdamas į ieškovės nurodytą ieškinio sumą (1 000 000 Eur), daro išvadą, kad ieškovė, pateikdama ieškinį Kauno apylinkės teismui, pažeidė rūšinio teismingumo taisykles.

Esant šioms aplinkybėms, ieškinį atsisakytina priimti, nes jis Kauno apylinkės teismui neteismingas (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovė reiškia turtinį reikalavimą atsakovei – Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (adresas Gedimino pr. 30, Vilnius), todėl su ieškiniu turėtų kreiptis į Vilniaus apygardos teismą (adresu Gedimino pr. 40/1, LT-01501 Vilnius) (CPK 27 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės V. F. ieškinį atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, G. B., M. G. P., V. J., O. Š., A. P., J. K. dėl atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, trečiasis asmuo antstolis Raimundui Stanislauskas.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.