- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-235-515/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. 2014 m. vasario 15 d. apie 15¹⁰ val., Kriklinių mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,56 promilės girtumas), nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilis neregistruotas įstatymo nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
R. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulės V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4-5), patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 7), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 10), vairuotojų registro įrašo peržiūros pažyma (b.l. 11), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 13), kita bylos medžiaga.
R. B. nedirba, padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, 2014 m. vasario 27 d. prašymu prašo skirti nuobaudą administracinį areštą, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 126 str. 4 d., skirtinas administracinis areštas.
Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d., atsižvelgiama į R. B. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad R. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.
R. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams.
R. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trim) metams.
R. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.
R. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.
R. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus R. B. paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trim) metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.